Rotta a Sud Ovest

L'Argentina approva la Legge per la Morte Dignitosa

Una decina di giorni fa il Senato argentino ha approvato un'altra legge che ha messo il Paese sudamericano all'avanguardia nel riconoscimento dei diritti individuali. La Legge della Morte Dignitosa riconosce ai pazienti e ai loro familiari un maggiore potere sulle scelte di fine vita e garantisce a medici e infermieri tutte le tutele legali necessarie. Non riconosce l'eutanasia, però sì il diritto dei pazienti che "soffrono malattie irreversibili e incurabili" a esprimere la loro "volontà sul rifiuto di procedimenti chirurgici, di rianimazione artificiale o sul rifiuto di misure di supporto vitale". Riconosce, insomma, il diritto di pazienti e familiari di dire no all'accanimento terapeutico quando le conseguenze della malattia sono ormai irreversibili e anche, in ultima istanza, il diritto dei malati terminali di cambiare idea, di voler cioè ricorrere di nuovo alle cure rifiutate o di rinunciare alle cure che si erano scelte. La fine della vita, in Argentina, rimane dunque nelle mani del malato, che decide, o lascia detto, se vuole insistere con le cure o se preferisce rinunciare.
E' una legge importante perché offre ai familiari diretti la possibilità di scegliere, in base alle indicazioni lasciate dal proprio caro, nel caso in cui il malato non sia più in grado di far valere la propria volontà. E, allo stesso tempo, garantisce che "nessun professionista che ha operato secondo le disposizioni di legge è soggetto a responsabilità civile, penale o amministrativa". In questo modo cade l'ultimo bastione che impediva a molti medici di rispettare la volontà di pazienti e familiari, temendo le responsabilità legali in cui sarebbero potuti incorrere.
Durante la discussione in Senato si è ripetuto varie volte che la legge "non contempla l'eutanasia né il suicidio assistito", ma che offre semplicemente gli strumenti "per una morte dignitosa, intesa come la difesa della dignità nel processo di morte". Si vuole insomma offrire uno strumento "per evitare l'accanimento terapeutico, che provoca solo dolore e sofferenza nei pazienti e nei loro familiari".
Così l'Argentina, che si è già dotata di una legge che riconosce il diritto al matrimonio e all'adozione per le coppie dello stesso sesso e che è uno dei pochi Paesi sudamericani a riconoscere il diritto all'aborto in caso di violenza carnale, si propone nuovamente come un modello da seguire per la difesa dei diritti individuali.
Questa legge, approvata dai 55 senatori presenti all'unanimità (erano comunque assenti 17 senatori), è arrivata su istanza della società argentina. I quotidiani argentini si sono affrettati a cercare una dichiarazione di Selva Herbón, la 37enne mamma della piccola Camila, una bimba di due anni in coma irreversibile e ancora attaccata alle macchine, nonostante vari comitati di bioetica abbiano dato parere positivo al distacco, perché i medici temono le conseguenze legali. E' lei, Selva Herbón, la testimonial più conosciuta di questa legge.
Lo scorso agosto ha chiesto ai senatori di fare presto, di riunire le varie proposte di legge sull'argomento in un solo progetto e di riempire il vuoto legale che impediva di "porre fine al martirio" di sua figlia. Poche settimane dopo ha inviato una lettera alla presidente Cristina Fernandez, appellando anche alla sua condizione di madre, per chiedere una legge per tutte le persone in condizioni irreversibili, che vengono mantenute nel limbo e a cui impedito di morire con l'accanimento terapeutico. Camila in realtà, non è mai nata: ha 3 anni, ma un arresto cardio-respiratorio durante il parto ha causato danni irreversibili al suo cervello. "Non ha mai potuto parlare, camminare, piangere o ridere" hanno spiegato in questi mesi di lotta Carlos e Selva, i suoi genitori. E dopo l'approvazione della nuova legge, Selva Herbón ha dichiarato: "Quello che cerchiamo con questa legge è pace per Camila e per tutta la nostra famiglia, che vive uno stato di morte permanente. E' molto doloroso".
E i quotidiani argentini in questi giorni hanno riportato tante storie simili a quelle di Camila e le perplessità sulla legge tra i professionisti cattolici: "Si tratta di non uccidere, di rispettare l'inviolabilità della vita umana, che proibisce ogni azione diretta a togliere deliberatamente la vita a un'altra persona, sia per azione che per omissione" ha spiegato il dottore cattolico Nicolás Lafferriere ai media. E' lecito, ha ammesso "rinunciare a certi trattamenti sproporzionati sulle prospettive di cura, nel caso in cui la morte sia imminente e irreversibile", ma è un obbligo, ha sostenuto "fornire sempre e non sospendere mai alimentazione e idratazione".
E' una posizione rispettabile, come quella di chi preferisce rinunciare alle cure, davanti all'irreversibilità della malattia. Qualche giorno fa Clarin, il principale quotidiano di Buenos Aires, raccontava due casi di sofferenza a causa dell'inesistenza della legge.
Quattordici anni fa il marito di Dinha Magnante è stato vittima di un incidente automobilistico ed è caduto in stato vegetativo irreversibile; da allora sono iniziate le lotte contro il vuoto legale, che impediva di staccare il marito dalle macchine che lo mantenevano in vita. "La cosa peggiore è stata l'accanimento giudiziario" racconta Dinha a Clarin. Era stato infatti nominato dallo Stato un rappresentante legale del marito che accettava cure che lei rifiutava.
"Pablo lo hanno ucciso, ma non lo lasciavano morire" ha detto Noemí Geymonant al quotidiano, sintetizzando la situazione di suo figlio Pablo, in coma a causa di uno sparo alla testa. Il disaccordo tra i genitori, lei voleva staccarlo, il padre sperava in un miracolo, e il vuoto legale hanno mantenuto Pablo in vita e hanno impedito la donazione dei suoi organi, desiderio che il giovane aveva espresso, a causa del deterioramento del suo corpo.
La nuova legge non risolverà i problemi etici che gli ultimi istanti di vita presentano a ognuno di noi, ma fornirà agli argentini uno strumento per essere più liberi di scegliere il loro finale, con tutte le assistenze e tutele del caso. Per il Paese sudamericano, un invidiabile passo avanti.

La Nación di Buenos Aires: il 2001 di questa Grecia che si sta argentinizzando

Grecia, Grecia e ancora Grecia, in questa primavera dello scontento europeo. Per chi capisce lo spagnolo, su elpais.com c'è un bell'articolo di Enric Gonzalez, a lungo corrispondente da Roma e adesso da Tel Aviv, profondo conoscitore dell'anima mediterranea; mi piace come descrive le profonde contraddizioni di un Paese stanco di umiliazioni e sacrifici che non lasciano vedere la luce in fondo al tunnel e, allo stesso tempo, disperatamente desideroso di rimanere nell'euro e nell'Unione Europea. Mi piace anche questo articolo dell'argentina La Nación, scritto da Elisabetta Piqué, che racconta come i greci guardino all'Argentina e al suo default come possibile soluzione di un debito che nessuno aiuta loro a pagare con criterio, senza strozzare l'economia e senza ledere la dignità dell'intero Paese.
E' interessante guardare alla Grecia con occhi sudamericani. Su lanacion.com.ar potete leggerlo qui

Non dicono né "Maradona" né "Messi". Il calcio non passa loro per la testa, in questo momento. Reagiscono con una sola domanda: "Come avete fatto voi?"
Ed è logico. Le similitudini con il collasso argentino di dicembre 2001 sono troppe. Così come nel 2001 l'impossibilità di sostenere la convertibilità argentina era in bocca di tutti, in questo 2001 della Grecia, la maggior parte degli 11 milioni di abitanti di questo Paese sull'orlo del collasso, in verità già in bancarotta, parla solo del evrò, il maledetto euro.
Per i greci la moneta unica, che dieci anni fa ha sostituito la dracma, solo ha causato problemi. Credono che con il potere di svalutare solo nelle mani della Banca Centrale Europea, l'euro ha fatto loro perdere competitività e contrarre un debito gigantesco. Ieri è stato un sabato grigio e umido ad Atene, e tutti parlavano del evrò. Questo euro che la Grecia potrebbe abbandonare se nelle elezioni parlamentari del 17 giugno prossimo vince, come tutti i sondaggi indicano, il partito della sinistra radicale Syriza, guidato dal giovane Alexis Tsipras, la nuova stella della politica greca.
Nelle elezioni del 6 maggio scorso, a parte il fatto di castigare come non mai i due partiti tradizionali greci che si sono alternati al potere negli ultimi 38 anni (il Pasok di sinistra e Nuova Democrazia di destra), i greci hanno detto basta alle politiche di austerità imposte da due ani dalla troika formata dall'Unione Europea, dalla Banca Centrale Europea e dal Fondo Monetario Internazionale, per salvarla da un default che, in realtà, esiste già parzialmente.
Oggi i greci si sentono come l'Argentina del 2001. E ragioni non mancano loro, le similitudini abbondano: c'è un'incertezza totale per quello che verrà, una recessione fulminante,, un pessimismo assoluto per il futuro, vuoto politico, una crescente povertà, angoscia, sfiducia totale verso i partiti, il fantasma del corralito e corse per togliere il denaro dalle banche.
"Qui non c'è ancora stato lo scoppio delle tensioni sociali né il saccheggio dei supermercati né 30 morti. Sappiamo che la grande differenza è che la Grecia è nell'Unione Europea e che l'Argentina, a differenza della Grecia, ha grandi risorse naturali, ma tutto è molto simile" dice a La Nación Maria Avgis, professoressa universitaria della Storia dell'America Latina, che ha vissuto molti anni in Argentina e che, casualmente, ha vissuto il collasso del dicembre 2001.
"Si respira un clima denso, vivi un giorno e ti sembra che hai vissuto un'eternità, come a dicembre 2001 in Argentina" ricorda Avgis.
Già in piena campagna politica per le elezioni parlamentari del 17 giugno, i greci si vedranno davanti a un bivio apocalittico. Continuare strangolati dai tagli, che impediscono loro di vivere, ma rimanere nell'evrò e nella UE o mandare tutto al diavolo, rifiutare questi milionari salvataggi che, sul breve termine, sembrano peggiorare le cose?
"Nessuno specifica cosa farò, che misure prenderà, ma ci vendono due racconti: recuperare tutta questa sovranità perduta in questi anni di rigore selvaggio imposto da fuori, dicendo no a soluzioni esterne, o rimanere nella grande famiglia europea, nella quale i greci, virtuali figli prodighi, dobbiamo comportarci in modo corretto e assumere le nostre responsabilità" dice Avgis, che confessa che a questo punto vuole un cambio anche sia alla fine la temuta Grexit, l'uscita della Grecia dalla eurozona.
"Per molti, uscire dall'euro porterebbe una sensazione di sollievo come quella che hanno avuto gli argentini quando Rodríguez Saá a annunciato il default" dice Avgis, al di là del fatto che i sondaggi dicono che oltre l'80% dei greci vuole rimanere nell'euro.
Come alla maggior parte degli impiegati pubblici, a Maria, 40 anni e una figlia di 15 mesi, hanno abbassato lo stipendio del 20% e hanno alzato selvaggiamente le tasse. Lo stesso è successo ai pensionati.
Se le strade di Atene hanno sempre avuto qualcosa di Buenos Aires, lasciando da parte l'Acropoli, chiaro, adesso la somiglianza è più forte che mai. E la sensazione di déjà vu è immensa. Dopo vari anni di recessione, centinaia di negozi hanno dovuto chiudere per la crisi (il 29,6% dei negozi di Atene) e in quelli rimasti aperti nessuno compra.
Sono evidenti i cartelli di appartamenti in vendita o in affitto, così come la gente che chiede l'elemosina, le famiglie intere che guardano nella spazzatura, gli indigenti che dormono per strada, cartoneros che, con i carrelli dei supermercati, raccolgono qualunque cosa.
Come in Argentina 2001, però, le iniziative di solidarietà per far fronte al collasso sociale, con gruppi che fanno scambi e si associano in cooperative, si sono moltiplicate. La disoccupazione riguarda il 21% della popolazione e tra i giovani supera il 51%, uno su due non ha lavoro. Non sorprende che il sogno della maggioranza degli under 25 sia andarsene dal Paese, come succedeva nell'Argentina del 2001.
Le statistiche raccontano anche che il 30% dei greci vive al di sotto della soglia di povertà. Nella mensa popolare di via Sofokleaus, prima che l'orologio segni le 12, c'è già un'immensa fila di persone, pensionati e disoccupati di tutte le età e sesso, che aspettano un vassoio di plastica con il pasto. Tutti i giorni si distribuiscono più di 5mila porzioni. Ieri il menù era pasta con ragoût , carote, pane e frutta.
"Vengo qui perché ho una pensione di 300 euro che non mi basta per vivere" racconta a La Nación Alexandros Alexopulos, ingegnere meccanico di 70 anni, di baffi bianchi, pochi denti e occhiali, in perfetto inglese.
"In Grecia succederà quello che è successo in Argentina. Dopo le elezioni del 17 giugno il Paese cadrà in bancarotta, usciremo dall'euro e inizieremo una nuova storia. Il debito che ha la Grecia non si pagherà mai. Non si può pagare un debito con il sangue di un popolo. Questo è il fallimento del sistema capitalista, che sta giocando alla roulette con noi" aggiunge questo pensionato, al confessare che voterà per Tsipras.
L'odio verso i politici e verso le ricette di sangue, sudore e lacrime imposte dall'esterno, che evidentemente sono fallite, è immenso.
"Sono tutti ladri, pensano solo alla loro poltrona. Loro ci hanno portato a quest'inferno e devono andare in carcere" dice Anastasio Karas, venditore ambulante di sandwich, che per la crisi ha dovuto chiudere due anni fa il suo chioschetto.
Se il FMI era la bestia nera dell'Argentina del 2001, adesso in Grecia Angela Merkel è l'obiettivo di tutta la rabbia. "I tedeschi non possono pretendere che noi greci siamo come loro. Come Hitler a suo tempo, la Merkel, senza armi, pretende di trasformarci in schiavi, per dominarci e comprarci a prezzo irrisorio. Ma noi greci resisteremo, come abbiamo resistito contro Hitler e come ha resistito l'Argentina ai diktat del FMI" dice Andreu Fotis, avvocato. Come la maggior parte dei greci, molto confusi, depressi, disorientati, indignati, Andreu chiede, per finire: "E voi argentini, come avete fatto?"

Danilo Medina, candidato alla presidenza della Repubblica Dominicana: siamo al servizio degli haitiani

Giornata di elezioni in vari Paesi del mondo. Non solo l'Italia e la Serbia, ma anche la Repubblica Dominicana, nei Caraibi ispanici. Nella sezione che elmundo.es dedica all'America, c'è quest'intervista a Danilo Medina, il candidato del centrista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), al Governo con il presidente Leonel Fernández, e opposto a Hipolito Mejia, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Il programma di Medina è interessante: a El Mundo dice che sogna per il suo Paese "l'equità sociale del Brasile, lo sviluppo istituzionale del Cile e il modello turistico della Spagna". Quest'ultimo punto potrebbe essere perfezionato, visti gli sconci che il modello turistico ha portato sulle coste mediterranee spagnole, ma il concetto si capisce. Risulta un po' più sorprendente quello che Medina sostiene sui rapporti con Haiti e sul trattamento riservato agli haitiani, in contrasto con i rapporti di qualunque associazione indipendente dei diritti umani, che denuncia sempre la discriminazione di cui soffrono nella Repubblica Dominicana.
Probabilmente la credibilità di un candidato si gioca anche su queste cose e questo è quello che sostiene il 60enne economista, che, secondo i sondaggi, sarà il nuovo presidente della Repubblica Dominicana. Da elmundo.es

- La Spagna e l'Europa soffrono una crisi che Latinoamérica e i Caraibi sembrano aver fronteggiato con successo...
Noi abbiamo avuto una crisi anticipata negli anni 90. Sono fallite molte banche, ma abbiamo preso le misure che dovevamo prendere. Speriamo che Mariano Rajoy abbia successo, perché la Spagna è un socio importante.
- Il PLD è al potere da otto anni nella Repubblica Dominicana. La sua candidatura è continuista?
La mia campagna ha tre idee: continuare quello che funziona, correggere quello che sta male e fare quello che non si è cambiato. Siamo del partito al Governo, ma rappresentiamo il cambio.
- Tutto indica che Fernández tornerà a ricandidarsi tra quattro anni. Una situazione che ricorda l'alternanza tra Vladimir Putin e Dimitri Medvedev in Russia. Non si sente una specie di prestanome dell'attuale presidente?
Siamo dello stesso partito, ma abbiamo una visione diversa. Non partecipo al Governo da sei anni. Inoltre non aspiro a essere candidato un'altra volta e la rielezione è adesso proibita dall'ultima riforma costituzionale.
- Ma lei cosa farebbe di diverso rispetto a Fernández?
Molte cose. Bisogna risolvere il problema elettrico,d are a tutti copertura sanitaria, creare occupazione, Leonel ha lavorato bene e ha cambiato il volto fisico del Paese. Io lavorerò per cambiare il volto della gente.
- I cittadini percepiscono la corruzione come uno dei problemi maggiori. Come pensa di risolverlo?
Molta gente crede che la corruzione venga dalla politica, ma io dico che i funzionari corrotti vengono da una culla senza valori. Bisogna costruire il capitale sociale. Latinoamérica ha una cultura di disonestà endemica, risultato di una grande disuguaglianza sociale che non ha permesso alla gente di avere valori.
- L'opposizione denuncia che negli ultimi anni ci sia stata una grande concentrazione di potere da parte del PLD Alcuni parlano addirittura di dittatura di partito...
Il controllo si ottiene per elezione diretta o indiretta e il PLD ha vinto le ultime quattro elezioni con percentuali molto alte. Abbiamo ricevuto il premio della popolazione e non possiamo rinunciare a quello che il popolo ci ha dato.
- Le relazioni con Haiti non sono facili, ci sono stati vari episodi di violenza alla frontiera e dal Paese vicino parlano di razzismo da parte dei dominicani...
Non c'è alcuna politica di discriminazione, quello che c'è è tolleranza verso gli immigrati. Non facciamo neanche grandi sforzi per proteggere la nsotra frontiera
- Ma molti haitiani finiscono a lavorare in condizioni infraumane per l'industria dello zucchero...
Questo non è vero. Lavorano nelle stesse condizioni in cui lavorano i dominicani. Le nostre scuole e i nostri servizi sono al servizio degli haitiani

In morte di Carlos Fuentes

Ieri è morto a Città del Messico, a 83 anni, Carlos Fuentes, Premio Nobel per la Letteratura e uno dei più importanti intellettuali di lingua spagnola. Soffriva da tempo di problemi cardiaci, ma non ha mai mancato di far ascoltare la sua voce, al Messico, a Latinoamérica e a chiunque volesse ascoltare le sue denunce, i suoi dubbi, la sua rabbia. E' stato tra i primi a denunciare l'errore del presidente Felipe Calderón al portare l'Esercito nelle strade, contro il narcotraffico, a sostenere che la legalizzazione delle droghe poteva essere la miglior soluzione contro il narcotraffico, a manifestare la sua contrarietà all'elezione del fatuo Enrique Peña Nieto, favorito dai sondaggi, alla presidenza del Messico. Se ne è andato ed è probabile che tra sei mesi, il Messico continuerà a essere scosso dalla violenza del narcotraffico,  la legalizzazione delle droghe continuerà a essere un dibattito tra intellettuali, Enrique Peña Nieto sarà il nuovo presidente del Messico.
Twitter lo ha salutato ricordando alcune sue frasi; mi piace che per lui la cosa più importante non sia tanto il raggiungimento dell'obiettivo quanto la sua ricerca, perché è quello che sto iniziando a credere anch'io
- Non esiste la libertà, ma la ricerca della libertà, ed è questa ricerca che ci rende liberi
- Dev'esserci qualcosa oltre la strage e la barbarie, per sostenere l'esistenza del genere umano, e tutti dobbiamo partecipare alla ricerca
- La morte raggiunge tutti… sappiamo che un giorno arriverà, ma non sappiamo com'è
- Uno a uno, i miei amici se ne vanno e io qui, continuo ad aspettare.. Addio (Chavela Vargas, ieri, su Twitter)

Sei anni di aborto in Colombia: la conquista dell'utero, tra ostilità e Costituzione

A Roma c'è appena stata una marcia del Movimento per la vita contro il diritto all'aborto (Movimento per la vita contrapposto al diritto delle donne, come se le donne non avessero diritto alla vita!); in Spagna è in preparazione una legge che ridurrà drasticamente il diritto all'aborto libero, conquistato durante l'ultiomo Governo di José Luis Rodriguez Zapatero.
Siamo di fronte a un'ondata conservatrice che vuole limitare i diritti delle donne, il loro diritto di scelta libera e indipendente, così mi è venuto in mente questo articolo di Catalina Ruiz-Navarro, pubblicato la scorsa settimana dal quotidiano colombiano El Espectador. In America Latina nessun Paese riconosce l'aborto libero, lo concede solo in determinate circostanze, tra cui la violenza sessuale e il pericolo di vita della mare; nel Cile e nel Nicaragua l'aborto è proibito in qualunque caso, in modo da condannare la donna anche a morte nei casi più pericolosi (giusto perché questi mostri che vogliono impedire alla donna la libertà di scelta difendono la vita). E' un articolo che dice in modo chiaro ed efficace cose che condivido e che ci ricorda come bisogna stare sempre allerta nella difesa dei diritti, perché ci sarà sempre qualcuno, infastidito dalla libertà e dalla possibilità di scelta altrui.
Da elespectador.com

Yolanda aveva chiesto l'interuzione della sua gravidanza all'ospedale Eduardo Meoz di Cúcuta, ma il dottore che l'aveva visitata si era dichiarato obiettore di coscienza. Quando il suo caso è arrivato alla Corte Costituzionale, aveva già 32 settimane di gravidanza. Le hanno realizzato un cesareo urgente e il bambino è morto 5 minuti dopo la nascita.
Ana aveva la Sindrome di Pradder Willy, che limitava la sua capacità mentale a quella di una bambina di 4 anni. Senza che nessuno sapesse come, Ana era rimasta incinta. Al notarlo la madre la portò alla EPS Cosmitet Ltda., perché le realizzassero un aborto, ma il medico che la visitò decise che non c'era modo di dimostrare che Ana fosse vittima di una violenza sessuale. Il giudice di prima istanza negò la tutela richiesta alla madre, il giudice di secondo grado anche, perché era già molto avanzata una gravidanza che Ana ha dovuto portare a termine, contro la sua volontà.
Mariana era stata violentata a Cali ed era andata in ospedale per un aborto, realizzatole, tra le altre cose, nella stessa stanza in cui una donna stava partorendo. Al terminare l'aborto, l'infermiera le lasciò il tessuto del feto sul comodino e le disse: "Vedrà lei cosa fare con questo".
Oggi sono sei anni dalla Sentencia C-355/06, che afferma l'aborto come diritto delle colombiane e che riconosce che non siamo macchine per produrre persone, ma persone, un'ovvietà storicamente passata inosservata in molte culture, che intendono le donne come mezzo e non come fine.
Ma registrare questo su carta non è sufficiente. L'applicazione della Sentenza è stata difficile, al punto che molte donne si vedono maltrattate, stigmatizzate e vittimizzate quotidianamente, in molti casi dai professionisti incaricati di seguirle: medici che si negano a realizzare un aborto, che più che legale è umanitario, e che non le mandano da colleghi con convinzioni meno crudeli, e giudici che, poiché credono in Dio, accettano di usurpare le funzioni di una divinità e decidono destini che non appartengono a loro, ma alle donne.
La Sentencia ha avuto oppositori anche tra chi, per la sua carica, deve garantire gli stessi diritti, come il procuratore Alejandro Ordóñez, ed è stata dibattuta essenzialmente tra uomini, preti e congressisti, che reclamano uteri obbedienti a padri, mariti, Dio e Stato, dimenticando che questi uteri sono parte di un organismo, che, più che organismo, è persona, che pensa e che risponde e che può dire di no. L'anniversario della sentenza coincide anche con l'ostilità verso chi difende i diritti delle donne, azioni violente che impauriscono e distraggono e che più che un attacco personale sono un ostacolo all'autonomia e al libero arbitrio dei colombiani.
Uno vorrebbe che i casi di Yolanda, Ana e Mariana fossero incidenti isolati, ma soono passati molte volte e con molti nomi e obbligano le donne a cercare una clandestinità pericolosa e prima di tutto non necessaria, perché, al di là della discussione morale, che appartiene all'ambito personale, l'aborto è un diritto,guadagnato giustamente, e il cui principale requisito è il rispetto della Costituzione e delle donne.

Paul McCartney suona con i mariachi ed è delirio a Città del Messico

Paul McCartney ha sedotto oltre 200mila persone nello Zócalo di Città del Messico e i media dell'intero Latinoamérica con il concerto gratuito dell'altra notte. E' stato un ripasso di oltre tre ore nella carriera dell'ex Beatle, con una partecipazione di pubblico superiore a ogni più rosea previsione.
Due i momenti più emotivi quando Paul ha fatto ondeggiare un'enorme bandiera messicana, uno dei simboli nazionali a cui i messicani sono più legati, e quando ha chiamato sul palco i mariachi per suonare con loro Ob-La-Dì, Ob-La-Dà. Un momento indimenticabile per i fans della musica, che ha riempito d'orgoglio l'intero continente. E finalmente è arrivato anche su youtube.
Su quien.com anche una galleria d'immagini del concerto e del sempre impressionante Zócalo del DF

Decifrato nel Guatemala il più antico calendario maya

Tranquilli, il mondo non finirà a dicembre 2012 neanche per i Maya. Un gruppo di ricercatori dell'Università di Boston, guidati da William Saturno, ha infatti trovato nella selva guatemalteca il più antico calendario dei Maya, risalente a 1200 anni fa dei Maya. E, secondo quanto hanno pubblicato su Science, dopo averlo decifrato, racconta i cicli della Luna, del Sole, di Marte e di Venere dei prossimi 7000 anni.
Il nuovo calendario, dipinto sulle pareti di un misterioso edificio, con numeri che marcano i cicli del tempo, è diviso in cicli di 13 intervalli, chiamati baktuns, ognuno dei quali dura circa 14mila anni. Nel 2012 termina uno di questi cicli, ma subito dopo le "pagine" disegnate nel muro riportano i successivi baktuns. "Il calendario Maya va avanti e avanti per trilioni di anni nel futuro" spiegano gli archeologi.
Il calendario si trova sulle pareti di un recinto nascosto dell'antica città di Xultún, risale ad almeno 500 anni prima del calendario più antico di cui si aveva conoscenza finora ed è stato scoperto casualmente da uno studente dell'Università, nel 2010. Per decifrare i pittogrammi e capire che si trattava di un calendario ci sono voluti due anni. Ma adesso, grazie a questa scoperta, è venuta meno la leggenda che voleva che i Maya vedessero nel 2012 la fine del mondo (o il cambiamento di un ciclo).
Il mistero irrisolto è per ora l'edificio in cui è stato trovato il calendario: è un tempio o un palazzo reale? All'interno dello spazio in cui è stato trovato il calendario si trovano infatti altre immagini, di figure umane, che potrebbero rappresentare i membri della Famiglia Reale, ma anche scriba o sacerdoti. Capire al funzione del grande edificio in cui si trova il calendario aiuterebbe anche a identificare la funzione di queste figure.
Xultún è stata scoperta circa un secolo fa e il 99% delle sue strutture è ancora da esplorare. Probabilmente la scoperta e la decifrazione del calendario darà un nuovo impulso agli studi e ai lavori archoologici.

El Espectador: se Hollande prendesse esempio dall'Argentina

Me ha encantado e speriamo sia davvero così.
Dal colombiano elespectador.com, un articolo che propone l'Argentina come modello dell'Europa che le elezioni francesi hanno risvegliato, rifiutando  dogmi del modello liberista e ponendo il timone verso la socialdemocrazia. A volte è bello guardarsi con gli occhi di chi ci guarda da così lontano. In spagnolo potete leggerlo qui.

Umiliata dal fagotto dell'austerità, che sembrava destinato in esclusiva al Terzo Mondo, l'Europa si vede adesso gemellata a un'America Latina che ha sofferto cinque lustri fa la servità di rigori simili. Crisi della stessa stirpe, in Argentina ha abbattuto due capo di governo, e nell'Unione Europea dieci. Tutto solo l'ala del mercato, per prendersi a colpi il debito dei Paesi e imporre il paradigma liberista. Qui, il FMI e il suo Washington Consensus, lì la Banca Centrale Europea e il suo Patto Fiscale del marzo passato. Patto che obbligherà i 25 Stati firmatari a castigare la spesa sociale, i salari e le pensioni e ferirà sovranità, al punto da trasformare alcuni di loro in protettorati europei.
Sostenuta dall'oggi sconfitto Sarkozy, la cancelliera tedesca Angela Merkel si è proposta di sminuire gli Stati nazionali ed eliminare quanto rimaneva in loro del modello del benessere. Le fa eco il presidente della BCE, quando afferma che "il modello sociale europeo è morto e chi fa marcia indietro sui tagli di bilancio provocherà una sanzione immediata dei mercati" (The Wall Street Journal, citato da Le Monde Diplomatique, maggio 2012). Il trionfo di Hollande provocherà, senza dubbio, una virata nella politica economica europea: rinegozierà il famoso patto e proporrà contro le misure choc che calpestano la popolazione, altre, che promuovono la crescita e l'impiego ed elevano le entrate dei cittadini. La sua azione si sentirà oltre le frontiere di Francia.
Ma servirà anche l'esempio argentino. Suddito sottomesso del Washington consensus, l'allora presidente Menem eseguì con precisione tutti i suoi ordini: privatizzazioni, apertura economica e il dogma dell'equilibrio fiscale. Risultato: disoccupazione, più povertà, più disuguaglianza. Nel 2002 la crisi raggiunse il suo apice. Il FMI 'raccomandò' austerità, cioè, riduzione della spesa pubblica e frenata del credito alle imprese. Il Paese si desindustrializzò Ricorda Eduardo Sarmiento che il governo argentino otrò allora non rispettare il modello di mercato che stava affermandosi. Poco dopo, l'economia argentina cresceva al 10% e importava tanto quanto esportava. Oggi l'Argentina restringe severaente le importazioni e stimola lo sviluppo della sua industria. Rinazionalizza le imprese privatizzate negli anni 90. Ha appena espropriato, con un indennizzo, il 51% della compagnia petroligera YPF, non in favore dello Stato, ma di imprese argentine. Ha detto la direttrice di Cepal alla CNN che l'espropriazione è stata dovuta probabilmente al fatto che la multinazionale non reinvestiva lì i suoi utili La stessa Cepal ha registrato una spettacolare diminuzione della disoccupazione, della povertà e disuguaglianza nell'ultimo decennio in Argentina. Per Sarmiento, questo Paese dimostra che "l'intervento macroeconomico, l'abbandono el FMI, il controllo sulla Banca Centrale, la priorità industriale e la reversione delle privatizzazioni conducono a un migliore profilo dello sviluppo". Pausa degna di conseìiderazione.
Hollande non è Mitterraand, l'altro socialista che ha ottenuto la presidenza della Francia, nel 1981. Questi debuttò alla presidenza con un programma radicale, ma dovette adattarsi alla linea media prevalsa in Europa durante quasi tutto il XX secolo una transazione tra socialismo ed economia di mercato. Per quel cammino anno anche Argentina, Brasile e mezza America Latina. Lontani dalla rivoluzione, procurano cambi che, però, feriscono al cuore il capitalismo del XIX secolo. Lì e qui, bevendo mate o vino, vanno verso lo stesso obiettivo: il ritorno alla socialdemocrazia.

La sfida del Cile nel web: la riforestazione della Patagonia per 3 euro

Riforestiamo la Patagonia è un'ambiziosa campagna appena partita nel Cile, per impiantare un milione di alberi nella Patagonia cilena e, soprattutto, nel Parque Nacional Torres del Paine. Lo ricordate? È uno dei parchi più importanti del Cile e dell'intera America meridionale, dichiarato dall'UNESCO, nel 1978, Riserva della Biosfera; negli scorsi mesi, durante l'estate australe, è stato devestato da un incendio che ha distrutto oltre 11mila ettari di vegetazione. Adesso una piattaforma di organizzazioni pubbliche e private, con la collaborazione della Corporación Nacional Forestal (Conaf) cilena, della Fundación Imagen de Chile, della Subsecretaría de Turismo e di Patagonia Sur, ha lanciato questo progetto ambizioso. Un milione di alberi da piantare entro quest'anno. Oltre a riforestare il Parque Torres del Paine, pianterà alberi anche nella Laguna San Rafael, nelle Riserve Nazionali Lago Carlota, Lago Las Torres, Cerro Castillo e Lago Rosselot. Le specie scelte per questo progetto sono autoctone, il coigüe, il ñirre e la lenga, così da salvaguardare anche l'identità cilena dei nuovi boschi. "Abbiamo scelto queste specie perché sappiamo quali possono crescere bene e quali erano storicamente in questi posti" ha detto ai media Eduardo Krantz, responsabile delle Aree Protette di Conaf.
La ricostruzione del Parque Torres del Paine e del paesaggio cileno è prioritaria per le autorità locali. "La Patagonia è uno degli elementi fondamentali dell'immagine del Cile a livello geografico e distintivo rispetto ai Paesi della regione. Torres del Paine è una destinazione che gli stranieri identificano e valutano come capitale naturale del Cile e del mondo" ha commentato il direttore esecutivo di Fundación Imagen Chile Blas Tomic "Di fatto l'incendio del Torres del Paine ha avuto una grande copertura in tutto il mondo, anche sui media più importanti del pianeta".
E, oltre a costituire parte dell'immaginario planetario quando si parla di Cile, è anche una delle più importanti destinazioni turistiche del Paese. La sottosegretaria al Turismo Jacqueline Plass ha spiegato che "la Patagonia è la prima destinazione nazionale che ha spinto nel 2011 gli stranieri a scegliere il Cile per le loro vacanze; lo ha fatto il 49% degli stranieri, dopo ci sono Santiago e Valparaíso. E Punta Arenas, nella parte più meridionale della Patagonia cilena, è la terza città più visitata del Cile, con il 27% delle visite turistiche, dopo Santiago e Valparaíso".
La valenza economica della riforestazione della Patagonia, oltre a quella paesaggistica e ambientale, è dunque evidente.
Il progetto di riforestazione punta sulla partecipazione cittadina, attraverso le reti sociali e una pagina web, www.reforestemospatagonia.cl, che raccoglierà le donazioni. Ai cittadini si chiedono versamenti di 2mila pesos, circa 3 euro, per piantare un albero; l'obiettivo è percio arrivare a circa 3 milioni di euro. Ma non è solo denaro: i donatori verranno coinvolti grazie alle informazioni che verranno loro fornite sul "loro" albero. Quando si entra nel sito, infatti, ci si trova davanti a una tabella di alberi: basta scegliere il proprio, inviare la propria donazione e si riceverà un certificato con le coordinate del posto esatto in cui verrà piantato l'albero regalato alla Patagonia.
In questo modo la riforestazione della Patagonia sarà costantemente monitorata e la popolazione si sentirà maggiormente parte del progetto.
Negli ultimi 100 anni gli incendi hanno bruciato oltre 900mila ettari nel Cile; solo quest'anno, durante l'estate australe, sono andati in fumo tra i 60 e i 70mila ettari. Non solo manca ancora un'adeguata sensibilizzazione della popolazione, non ancora consapevole dei seri danni che vengono perpetrati all'ambiente e alla qualità della vita degli stessi esseri umani, ma non ci sono neanche pene adeguate. L'incendio del Parte de Torres del Paine è stato causato da una negligenza dell'israeliano Roter Singer, che se l'è cavata con una multa di 10mila dollari e la promessa del suo governo di piantare 50mila alberi.
Da youtube, uno dei video della campagna

YPF, Paul Krugman, Cristina Fernandez e lo stato del giornalismo economico

L'espropriazione del 51% di YPF, appartenente alla spagnola Repsol è diventato legge. Il Parlamento argentino ha approvato la misura anche con i voti dell'opposizione, in quello che è stato un trionfo per la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Consapevole del momento storico e dei dubbi che l'Argentina continua a lanciare al mondo, circa la sicurezza giuridica delle imprese straniere che operano nel suo territorio, la presidente ha voluto mandare un messaggio chiaro e ha voluto presentare immediatamente Miguel Galluccio, 44enne prossimo direttore generale di YPF.
"L'idea è di avere una YPF moderna e competitiva, ma non apolitica. Questo non può esistere nell'Argentina che stiamo costruendo" ha detto Cristina, aggiungendo una frase che in questi anni di crisi europea dovrebbe far molto riflettere anche a queste latitudini: "E' provato che quando le imprese si appartano dagli interessi del Paese il risultato è un'implosione come quella che ha portato alla crisi dei Paesi sviluppati".
La presidente ha voluto rassicurare le multinazionali straniere, che ha invitato a investire in Argentina, ma alle condizioni stabilite dal Paese: "L'Argentina ha bisogno che vengano compagnie straniere a partecipare enl settore degli idrocarburi. Ma le imprese dovranno accoppiarsi alle nostre, nello sviluppo e nell'applicazione delle nuove tecnologie". E anche gli imprenditori argentini devono rispondere a precise disposizioni: Cristina esige loro quella responsabilità sociale che l'Europa ha dimenticato, nel nome della libertà di mercato (che, così come è stata applicata significa arricchimento per pochi e impoverimento per molti): "I nostri imprenditori devono considerare che questo governo non distribuisce prebende politiche. Negli ultimi nove anni hanno raccolto denaro a palate. Non mi infastidisce affatto che guadagnino, ma devono contribuire alla sostenibilità della nostra economia".
Sono concetti particolarmente cari alla presidente, perché è tornata a ripeterli poche ore dopo, sul suo profilo su Twitter, in cui è finalmente tornata a scrivere con continuità, dopo i mesi del lutto per la morte del marito Néstor. "Ieri ho firmato il decreto 660, promulgando la legge 26.741 che recupera il 51% delle azioni dell'impresa Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF). Voglio ringraziare ancora una volta i diversi partiti dell'opposizione che hanno accompagnato il progetto al di là di ogni logica differenza. Per la prima volta abbiamo una legge votata con una maggioranza come non si era vista, dal 2003 a oggi. A partire da lunedì, quando la legge sarà pubblicata nel Bollettino Ufficiale, designerò come direttore generale Miguel Galluccio. E' un ingegnere entreterriano (una provincia dell'Argentina nord-orientale NdRSO), che se n'era andato dal Paese, uno dei dirigenti più importanti della compagnia petrolifera Schlumberger. Avremo una YPF allineata con gli interessi del Paese, assolutamente professionalizzata, cosa che non significa che non abbia una direzione politica. Svilupperemo un lavoro professionale e con un profondo senso politico e patriottico. L'efficienza non è incompatibile con il patriottismo".
Nel suo discorso e su Twitter, la presidente argentina fa riferimento a un articolo di Paul Krugman, l'economista Premio Nobel che dal suo blog fustiga continuamente l'Occidente (più l'Unione Europea che gli Stati Uniti), per le ricette sbagliate con cui sta affrontando la crisi, rinunciando al ruolo dello Stato, alla crescita e insistendo con strategie che l'hanno portato sull'orlo del disastro. Da qualche tempo Krugman lamenta l'atteggiamento dei media nei confronti dell'Argentina, ha parlato anche di vera e propria manipolazione circa i risultati ottenuti dal Paese sudamericano, presentati sempre nei loro aspetti negativi e mai esaltando ritmi di crescita e diminuzione della povertà, dopo la grande crisi del 2001.
Lamentando l'atteggiamento della stampa di casa, Cristina ha citato questo articolo, scritto da Paul Krugman sul suo blog per il New York Times:
"Matt Yglesias, che è appena stato per un periodo in Argentina, ha scritto sulle lezioni tratte dal recupero del Paese dopo l'uscita dalla "legge di convertibilità", che stabiliva la parità tra peso e dollaro. Come lui dice, è una storia di notevole successo, che è senza dubbio un esempio per la zona euro. Aggiungerei però qualcos'altro: la copertura della stampa argentina è un altro esempio di come il sapere convenzionale possa rendere impossibile apprezzare correttamente i fatti più elementari. Continuiamo ad ascoltare storie sul recupero dell'Irlanda, quando, di fatto, non c'è alcun recupero, ma dovrebbe esserci, cavolo, perché hanno fatto "le cose corrette", perciò di questo vi racconteremo.
Al contrario, gli articoli sull'Argentina hanno quasi sempre un tono molto negativo: sono irresponsabili, stanno rinazionalizzando imprese e fanno un discorso populista, per cui dovrebbe andargli molto male. Non importa il seguente grafico (lo trovate al fondo di questo post):
Solo per essere chiaro, credo che il Brasile vada molto bene e che abbia avuto una buona leadership. Ma perché il Brasile è un impressionante BRIC, mentre l'Argentina è sempre disprezzata? Di fatto sappiamo perché, ma questo non parla bene dello stato attuale del giornalismo economico"

Spettacolo di luci per i 150 anni della battaglia di Puebla

Il 5 maggio 1862 10mila soldati messicani, guidati dal generale Ignacio Zaragoza, vinsero a Puebla l'esercito francese di Napoleone III, considerato allora uno degli eserciti migliori del mondo.
Il debito estero era stata la giustificazione con cui le grandi potenze europee avevano cercato di mantenere il controllo del Paese nordamericano (non si ripete la storia?): per poter riscuotere il proprio credito, infatti, Francia, Spagna e Gran Bretagna avevano deciso di inviare i propri soldati in Messico. Non si immaginavano la furibonda resistenza dell'esercito locale, sulla strada che da Veracruz portava a Città del Messico. Puebla, storica cittadina coloniale, era il passaggio obbligato per aprirsi il cammino verso la capitale e, sebbene i suoi abitanti fossero favorevoli ai Francesi, fu qui che l'Esercito messicano diede prova di attaccamento alla patria e alla sua indipendenza, organizzando la difesa intorno ai due forti di Loreto e Guadalupe, alle porte di Puebla, per preservare la città dallo scontro. La battaglia durò una giornata e finì con i Francesi in fuga
Da allora la battaglia di Puebla è per i messicani il simbolo di quanto possono arrivare a essere grandi e di quello che possono ottenere se si uniscono davanti al nemico comune.
Il messaggio degli eroi di Puebla è ancora più chiaro in questi anni in cui il Messico è scosso dalla violenza della delinquenza organizzata e del narcotraffico (solo due giorni fa 9 persone sono apparse impiccate su un ponte di Nuevo Laredo, nel Messico nord-orientale e altre 14 sono apparse decapitate poco distante, vittime della lotta senza quartiere dei carteles de los Zeta e del Golfo).
Il presidente Felipe Calderón, agli ultimi mesi del suo mandato (il 6 luglio i messicani voteranno per il loro nuovo Capo dello Stato), ha celebrato ieri a Puebla il 150° anniversario della battaglia, leggendola in chiave moderna per chiedere unità ai messicani. "Abbiamo appreso che non c'è nemico, per invincibile che sembri, che non possiamo sconfiggere quando decidiamo di farlo. Abbiamo appreso che non ci sono sfide insuperabili per un popolo che vuole un futuro di benessere ed è deciso a costruire. Abbiamo appreso che il Messico è un Paese capace di imporsi alle peggiori minacce e ai problemi più gravi" ha detto il presidente "Oggi come allora, vi assicuro che il Messico supererà tutte le sfide e andrà avanti". E, facendosi prendere dalla retorica, ha aggiunto: "Vi dico, compatrioti, le armi nazionali si sono coperte di gloria e continueranno a coprire il Messico di gloria, quando ci infiammerà l'anima lo stesso spirito patriottico di Ignacio Zaragoza e dei suoi soldati coraggiosi".
Su Twitter, poi, il presidente ha pubblicato alcune immagini scattate durante le celebrazioni del 150° anniversario. C'è stata anche una ricostruzione storica della battaglia, con il figurante di generale Ignacio Zaragoza che ha portato i risultati dello scontro a Felipe Calderón, ma il presidente ha pubblicato soprattutto le immagini dello spettacolo di luci e di suoni che nella notte appena trascorsa (e ancora in corso nel Messico) ha illuminato la bella Cattedrale di Puebla, uno degli edifici più belli dell'architettura coloniale messicana, e il forte di Guadalupe (il presidente ci ha tenuto a far notare, su Twitter, la luna, che, come tutti sappiamo, la notte scorsa è apparsa gigantesca nel cielo).
Eccole da @felipecalderon, su Twitter.

Laggiù, nello smog, Santiago del Cile

Ci sono foto che spiegano la situazione più di mille parole. A Santiago del Cile sta arrivando, piano piano, l'inverno. Le temperature si abbassano e, di conseguenza, aumenta l'inquinamento; ieri la capitale ha superato per la prima volta nel 2012 i limiti ammessi per l'inquinamento: l'indice ICAP, che misura la qualità dell'aria ed è considerato nocivo da 150, ieri ha superato i 250 in tutta la città, con punte di 293 nel Cerro Navia.
Le autorità stanno avvertendo sui mali che l'inquinamento porta con sé, e che gli abitanti di qualunque grande città conoscono bene, e stanno invitando a non fare sport all'aperto e a non bruciare residui agricoli (attività comunque proibita fino ad agosto).
Santiago non è aiutata dalla sua particolare orografia: si trova in una valle, a poco più di un'ora dall'Oceano Pacifico, completamente circondata da montagne, che raggiungono anche i 6mila metri e che, quindi, non facilitano il ricambio dell'aria.
il risultato è in questa foto, che spiega la situazione della capitale cilena più di mille parole: là sotto, in quella valle coperta di smog, c'è Santiago del Cile.

Clara Rojas scrive un nuovo libro, per raccontare la Colombia a Emmanuel

Clara Rojas pubblica in questi giorni, in Colombia, il suo terzo libro, Cartas a Emmanuel (Lettere a Emmanuel). Questa volta non racconta la sua storia di ostaggio delle FARC, sequestrata con l'allora amica Ingrid Betancourt e prigioniera della selva per sei anni, fino alla liberazione, avvenuta quattro anni fa. Durante la prigionia Clara ha avuto un figlio da un guerrigliero, le è stato tolto pochi mesi dopo la nascita ed è stato ritrovato e identificato, in un Istituto per l'Infanzia di Bogotà, pochi giorni prima della liberazione di sua madre. Adesso madre e figlio vivono insieme a Bogotà e sono riusciti a recuperare gli anni perduti, instaurando il necessrio rapporto di affetto e tenerezza: Emmanuel, che ha adesso sette anni, è un bambino molto amato e, siccome lo sa, "è un bambino felice" dice sua madre. 
E' a lui che Clara Rojas ha dedicato il suo nuovo libro, è attraverso le lettere che ha scritto a lui che ha voluto raccontare ai bambini della generazione di suo figlio, la Colombia in cui è toccato loro vivere. 
Un supplemento del quotidiano bogotano El tiempo ha intervistato Clara Rojas ed ecco le sue parole in italiano (l'articolo in lingua originale è qui)

- Di cosa parla Cartas a Emmanuel?
Non è una nuova rivelazione sul sequestro. Cerca di contestualizzare il conflitto armato degli ultimi 60 anni e le lettere cercano di spiegare a mio figlio, e con lui ai bambini e ai giovani di oggi e di domani, come una mamma vede il conflitto armato di un Paese.
- E' un modo di spiegargli la sua storia?
Sì, perché si appropri di questa realtà, che in qualche momento se ne senta parte e si interessi alla ricerca di nuove luci per il suo Paese
- Come è stata la relazione con il bambino?
Abbiamo cercato di condurre una vita nel modo più tranquillo e normale. E' un bambino molto allegro e socievole. Sta imparando a leggere e a scrivere, va alle feste, ha amici, ama l'arte, usciamo a passeggio, vediamo film. Abbiamo rafforzato i legami affettivi. Mi sento bene come madre e come donna e lui è un bambino molto amato.
- Emmanuel è un bambino felice?
Direi di sì, molto. Ovviamente vuole avere più giocattoli, perché così sono i bambini di oggi. Ma mi sono preoccupata di insegnargli che oltre a questo ci sono valori da coltivare. Cerco di far sì che si senta tranquillo con se stesso e con la sua realtà
- E cosa sa della sua realtà?
Molte cose: che sua mamma è stata sequestrata, che lui è nato nella selva, sequestrato; sa che esistono le FARC e che c'è un conflitto armato. L'immagine di quando sono scesa dall'aereo, quando mi hanno liberato, quattro anni fa, l'ha molto chiara. In Bienestar Familiar (i Servizi Sociali colombiani per i minori NdRSO) lo avevano preparato: la sua mamma stava arrivando. Siamo tornati dove si sono presi cura di lui, sa già che era lì con altri bambini.
- E quando chiederà del suo papà?
Sa che le famiglie sono diverse e che io sono una mamma capofamiglia.

In uno spot l'Argentina usa Londra 2012 per rivendicare le Falklands

Il Governo di Cristina Fernández de Kirchner non demorde nella sua rivendicazione della sovranità delle isole Falklands e usa anche i Giochi Olimpici di Londra, causando il malessere del governo britannico, che protesta.
Tutto è nato a causa di un video voluto dalla Presidenza della Repubblica Argentina e girato alle Falklands/Malvinas. Qui, nel paesaggio freddo e atlantico delle isole si vede un atleta che si allena, percorrendo le strade grigie e deserte di Port Stanley. Andrebbe tutto bene se non ci fosse, alla fine, uno slogan provocatorio: "Per competere in territorio inglese, ci alleniamo in territorio argentino". La conclusione è un ricordo, "un omaggio ai caduti e ai veterani delle isole Malvinas".
La frase non è passata inosservata a Londra, dov il Ministro degli Esteri William Hague, ha ricordato che nella questione sono coinvolte tre parti, "anche se il Governo argentino lo dimentica", Buenos Aires, Londra e gli abitanti delle isole, "che sono britannici e tali vogliono continuare a essere e noi rispettiamo il diritto all'autodeterminazione". L'Argentina, ha notato Hague, "ha sofferto alcuni contrattempi diplomatici nelle ultime settimane. Al Vertice delle Americhe sono falliti i suoi tentativi di avere la firma a un documento di sostegno sulle Malvinas da parte dei Paesi del nord e del sud dell'America. Credo stiano cercando qualche manovra per farlo dimenticare".
Il video, intanto, è su youtube

Juanes: vi racconto la mia giornata con gli ex guerriglieri delle FARC

La giornata è iniziata con la notizia dello scontro a fuoco tra le FARC e l'Esercito colombiano nel Dipartimento del Caquetá, nella zona centro-meridionale del Paese, costato la vita a quattro militari e finito con la scomparsa di cinque soldati e un giornalista francese, Romeo Langlois, collaboratore di Le Figaro e France24.
Poche ore dopo questa notizia, da Twitter Juanes ha invitato a leggere l'articolo che ha scritto per El tiempo, per raccontare la sua esperienza tra gli ex guerriglieri delle FARC, che partecipano ai programmi di reinserimento organizzati dal Governo.
I due volti di un Paese in cerca di pace e, alla fine, la convinzione che la pace e la convivenza, ovunque siano in pericolo nel mondo, non possano che essere il risultato del dialogo e che le responsabilità individuali debbano essere sempre verificate, anche nei negoziati di pace. Perché alla fine, è l'individuo che fa sempre la differenza.
L'articolo di Juanes è piuttosto lungo, anche tradurlo è stato lungo, ma sono di quelle persone sognatrici che pensano che non sia importante la lunghezza, quanto il contenuto. In lingua originale, su eltiempo.com

Sono le 4,30 di mattina. Mi siedo al bordo del letto, chiudo gli occhi, medito su questo nuovo giorno. Ancora mezzo addormentato, cammino lentamente fino al bagno, attraverso la luce spenta, apro il rubinetto della doccia e mi sveglio.
Vado in auto, posso vedere nell'oscurità il fumo della nebbia che domina le strade di una fredda e oscura Bogotà. Continuo a dormire mentre ascolto la radio, le auto, alcuni clackson e grida della quotidianità. Apro gli occhi e mi trovo una grande montagna di case, una sopra l'altra. "Dove siamo?" chiedo all'autista. "Ciudad Bolívar", mi risponde.
Nella strada, nel dormiveglia, mi immagino tutto quello che troverò a destinazione. Dopo oltre due ore di viaggio arrivo in una piccola tenuta alle porte di Villavicencio. Scendo dall'auto e, giusto in fondo, vedo un gruppo di persone, non riconosco i loro volti, ma sento la loro energia, sicuro che sono uomini dell'Esercito e della Polizia, e anche se hanno vestiti civili, lo noto dal loro modo di parlare e salutare.
Cammino fino alla casa e sento che qualcuno dice: "Ragazzi, c'è Juanes, è venuto a salutarvi e a conoscere il vostro processo". Sono tutti ex-guerriglieri delle FARC, alcuni sono arrivati appena due giorni fa, altri sono qui da massimo tre mesi.
"Ragazzi, buon giorno" dico con voce forte. Tutti mi rispondono gentilmente. Uno di loro, che chiamano il Profe, vestito con giacca e cravatta, in quel caldo, ci saluta e annuncia l'Inno Nazionale. All'orecchio mi chiedono di issare la bandiera e nel frattempo immagino le loro storie di vita, noto la sofferenza nei loro volti, il lavoro nelle loro mani, il dolore nei loro cuori.
Il Profe annuncia il regno della bellezza in Colombia e io rimango a pensare... Come? Ho sentito bene o ha detto regno? Be' sì, effettivamente è iniziato il regno con uomini travestiti da donne. Esce la prima: "Mi chiamo Natalia Paris e rappresento il dipartimento di Antioquia" Tra molte risate sono sfilati tutti, ognuno più divertente dell'altro.
Il presentatore dice: "Questo è stato il Regno della Libertà. Vogliamo dimostrare che anche se si travestono da donna, non smettono di essere uomini, che nonostante il loro abbigliamento e trucco, la personalità, il carattere e l'essenza di ognuno rimane intatta". Ricevo il messaggio e sento il potere del suo significato.
Ci sediamo a cerchio, sento sempre di più la loro energia, mi guardano, all'improvviso incrociamo qualche sorriso. Si alza dalla sedia un ragazzo di un 22 anni. "Mi chiamo José Luis" dice con voce dura "sono qui da tre mesi e ho paura del futuro, non ho fiducia, lì mi parlavano molto male di voi, mi dicevano che ci avreste torturati e ammazzati".. Io inizio a inghiottire più lentamente e a respirare più forte.
E io sono lì, seduto in messo a giovani, fratelli colombiani, vittime della guerra ingiusta e senza senso che viviamo in questo Paese da oltre 50 anni. Ogni intervento mi commuove di più, le loro storie di dolore e delusione, la loro sfiducia, le loro famiglie distrutte, il loro futuro incerto, la loro sofferenza. Chiudo gli occhi e cerco di capire come questi esseri umani si siano legati a un gruppo guerrigliero che sequestra, uccide e recluta minorenni da decenni.
Perché hanno scelto la guerra, com'è la loro vita quando sono lì. Conosco la storia delle vittime, con loro lavoriamo da oltre sei anni con Mi Sangre (la Fondazione di Juanes, che lotta contro le Mine antipersona NdRSO) e abbiamo fatto tutto il possibile per capire, condividere e sanare il loro dolore. Conosco anche la storia di chi resiste alla guerra per mezzo dell'arte e l'istruzione. Oggi voglio ascoltare i 'carnefici', perché questo fa parte della mia ricerca della pace.
Un giovane dai lineamenti orientali si alza e dice: "A 11 anni sono entrato nella guerriglia perché mi piacevano molto le armi, ma mi sono reso conto che non era un gioco, che mi trattavano male e mi facevano lavorare troppo". Chiedo loro: "Cosa vi ha fatto decidere di entrare in questi gruppi?" Quasi tutti mi hanno risposto: "Mancanza di opportunità in campagna", "Non c'era altra possibilità", "Quando lo stato non interviene" e "Quando non c'è altra opportunità che entrare nelle loro file".
Un giovane di 20 anni mi ha spiegato: "Ne sono uscito perché ero stanco... Niente di quello che ci avevano promesso era vero... Lì dicono di lottare per l'uguaglianza, ma i comandanti hanno soldi, potere, cibo, cellulari, donne e noi niente. Io mi sono innamorato e da un giorno all'altro mi hanno tolto la mia donna... Non la vedo da un anno e non so niente di lei. Ho perso l'illusione, per questo sono scappato. Mi hanno inseguito tre giorni nella selva, ho avuto molta paura di morire". Durante ogni intervento penso che ogni colombiano dovrebbe essere qui, ad ascoltarli, guardandogli negli occhi, per capire meglio la loro realtà. Mi sento impotente, ma, allo stesso tempo, ottimista al vivere questa esperienza. Siamo in un posto di pace, nella prima fase del Programa de la Alta Consejería para la Reintegración de la Presidencia. Qui cantiamo, parliamo, sentiamo vera gratitudine allo stare qui, per l'impegno del Governo e dell'Esercito.
E allora mi immagino cosa succederebbe se gli imprenditori di questo Paese, i presentatori dei notiziari, gli opinionisti, giornalisti, artisti, cittadini comuni fossero qui, seduti su questa sedia, ascoltando e vivendo lo stesso che io sto ascoltando e vivendo. Alla Colombia manca ascoltare se stessa, manca armonia e, soprattutto, manca la riconciliazione. Loro, le persone reinserite, non devono essere stigmatizzati, stanno facendo un passo gigantesco verso la pace, ma anche noi abbiamo bisogno di farlo, dare un'opportunità ulteriore, essere solidali, insomma... avere fiducia!
Lo sforzo che stanno facendo è immenso, come quello dello Stato. Nessun sistema è perfetto, nessun umano lo è, ma si possiamo costruire insieme la Colombia che vogliamo, quella che sogniamo.
Secondo la Agencia Colombiana para la Reintegración (ACR), fino a gennaio 2012 sono state smobilitate 54.409 persone in Colombia. Il numero totale degli smobilitati nel processo di reintegrazione è di 32.779, di questi il 19% ha disertato e il 5,44% è stato reincidente. Il resto si impegna a vivere un processo di sei anni che comprende attenzione psicosociale e formazione per il lavoro, con l'idea di far parte della società e per essere padrone della propria vita. Ma non è facile. Il Paese insiste a giudicarli per il loro passato e le porte si chiudono in faccia. Sono stigmatizzati e le imprese non sono disposte a dare loro un impiego.
Il 47% delle persone che entrano in questi gruppi lo fanno da bambini, secondo l'ACR. "Mia madre mi ha mandato a lavorare in un negozio perché non aveva denaro per la mia istruzione. Lì mi sono sentita abbandonata, sola e poco amata... E vedevo che invece nella guerriglia erano amabili, avevano stivali, armi e cibo. Sono entrata a 9 anni".
Passo alla seconda fase del programma, con persone che sono dentro da più tempo, li vedo più tranquilli, sorridenti e positivi. Uomini adulti, donne giovani, alcune con i loro bambini; donne belle, il brillo nei loro occhi, la luce nei loro sguardi, il sole nei loro volti... e io che cerco di immaginare come sarebbero ancora nelle file delle FARC.
Portano una chitarra e una bella ragazza mi dice: "Quando ero nelle loro file mi lasciavano usare la radio e ascoltavo la tua musica. Mi rendi felice se mi canti Fíjate bien".
Chiudo gli occhi e chiedo a Dio il valore di farlo bene. Tutti cantiamo insieme e vedo lì che tutto ha senso, 11 anni dopo aver scritto e inciso questa canzone... Tutto ha senso. Nonostante il dolore, la guerra, la rabbia e l'ingiustizia, siamo qui, a cantare, riconoscendoci. Siamo gli stessi, siamo fratelli, siamo colombiani.
Alla fine, visito la parte finale del programma, in cui ci sono le persone già inserite nella vita civile, hanno il loro mestiere e stanno lavorando. E' vedere come cambia questo sguardo sfiduciato di chi è appena uscito dalla selva a quello sicuro, con fiducia e speranza.
Qui termina il mio giorno a Villavicencio. Un martedì unico e intenso, di emozioni profonde e sentimenti contrastanti. Un giorno da raccontare, da ripetere.
Si stanno muovendo fili importanti nella costruzione della pace del nostro PAese, non lasciamo che li muovano solo alcuni, dobbiamo muoverli tutti. Ogni colombiano dipende direttamente o indirettamente dall'altro, questo è un momento unico, in cui possiamo avanzare verso la pace, ma dobbiamo dare il nostro contributo. Ascoltiamo, perdoniamo e, soprattutto, riconciliamoci.
Congratulazioni a tutti i giovani che decidono di lasciare le armi per il sogno di una nuova vita. Colombia, non li lasciamo soli, non permettiamo che ritornino indietro, aiutiamoli a realizzare i loro sogni, perché chi è ancora nella selva, con un'arma in mano, possa vedere risultati reali e capisca che c'è un altro cammino, che può dare un passo verso la pace.
Ricordiamo che la maggior parte di chi è nelle file della guerriglia non ha trovato altra opzione, che sono colombiani, che sono fratelli... che la colpa è della storia, è colpa di tutti e di ognuno di noi Cambiamo l'atteggiamento, svegliamo la coscienza.

A Città del Messico una mostra sulla giada, che unisce Cina e Messico

La giada come elemento in comune e come dialogo possibile tra civiltà così distanti geograficamente come quella cinese e quelle del Messico precolombiano. E' un'idea azzardata, e pertanto affascinante, della mostra Piedras del Cielo, Civilizaciones de Jade (Pietre del Cielo, Civiltà di Giada), in corso al Museo Nacional de Antropología di Città del Messico fino alla fine di giugno, per celebrare i 40 anni di rapporti diplomatici tra la Repubblica Popolare Cinese e il Messico. La giada ha caratterizzato tre grandi civiltà, quella cinese, quella mesoamericana e quella maori, in Nuova Zelanda, ma è la prima volta che il Messico e la Cina cercano un avvicinamento culturale attraverso questo materiale, prezioso per entrambe le civiltà da cui provengono (e chissà cosa sarà mai la mostra che riesca a mettere a confronto le tre grandi culture della giada).
Dei 220 oggetti esposti, 120 provengono dal Museo del Palazzo di Pechino, nell'antica Città Proibita, i restanti da numerosi siti archeologici e musei messicani, tra cui lo stesso Museo Nacional de Antropología, il Templo Mayor, la zona archeologica di Teotihuacan e vari musei negli Stati di Yucatán, Campeche, Chiapas e Tabasco. Sono oggetti che raccontano gli 8mila anni di storia della Cina e i 5mila del Messico attraverso la giada, un materiale che era considerato più prezioso dell'oro e che serviva per dialogare con gli dei e per indicare il prestigio sociale nelle decorazioni personali; curiosamente, in entrambe le culture, alla giada erano associate proprietà magiche e sia in Cina che nel Messico precolombiano la giada accompagnava nella morte le elites economiche e sociali. "Nell'antica Cina" spiega la la ricercatrice del Museo del Palazzo pechinese Xu Lin "si credeva che la giada e la mortalità fossero strettamente legati e si pensava che lo spirito sarebbe arrivato a destinazione se nel corredo funerario ci fossero stati oggetti realizzati in questo materiale, in particolare la nefrite". Una convinzione simile si ritrova nelle culture mesoamericane, per le quali la giada rappresentava, dice la direttrice del Museo Nacional de Antropología Diana Magaloni, l'acqua pietrificata, cioè, la vita che trascende la morte: "Con la sua durezza e la sua resistenza, avrebbe conservato sempre questo colore d'acqua pietrificata".
Queste similitudini culturali si possono apprezzare nell'ultima sezione della mostra, Caminando hacia la otra vida, dedicata al rapporto con la morte. Nelle sezioni precedenti la mostra analizza le qualità fisiche e le caratteristiche tecniche del materiale, il suo diverso uso e i simboli a cui era legato, affinché siano evidenti per il pubblico similitudini e differenze. Tra gli oggetti inviati dalla Cina in Messico c'è un oggetto di piccole dimensioni a forma di anello, che offre una delle prime rappresentazioni del drago, l'animale simbolo della cultura cinese, di cui siamo a conoscenza e che, con i suoi 7mila anni, è il più antico della mostra. C'è anche la rappresentazione di una montagna, che mostra il processo di estrazione della giada. La cultura mesoamericana presenta decorazioni personali come orecchini, pettorali, collane, braccialetti, maschere, ma anche scettri, asce, pinze e oggetti rituali, che dimostrano come la giada fosse il materiale delle elites e rispondesse a precisi rituali religiosi e sociali.
A luglio la mostra volerà a Pechino, all'antico Palazzo Imperiale, dove rimarrà esposta fino a ottobre.
Su noticierostelevisa.esmas.com, una bella galleria fotografica degli oggetti esposti nella mostra

Luisa Kuliok: Sono grata alla vita, amo il teatro e non dimentico l'Italia

Potrei iniziare questo post così come avevo immaginato, raccontando che Luisa Kuliok, tornata in Italia 15 anni dopo il successo delle sue telenovelas, sarà in tv questa sera, alle 22, nel programma Carte Scoperte di SMtv San Marino (sui canali 520 di Sky, 73 di Tivùsat e 73 del digitale Emilia Romagna) e che l'intervista sarà poi online nel sito ufficiale della televisione, come lo è quella concessa un paio di settimane fa al magazine pomeridiano Terrazza Kursaal. O potrei approfittarne per ricordare che ieri è stata premiata dalla filiale argentina di YWCA (Young Women´s Christian Association) come Donna Impegnata del 2012 "per il suo permanente lavoro nella comunità e per la nobilitazione dei valori femminili". 
Ma penso che possa raccontarci chi è Luisa Kuliok anche questo piccolo grande aneddoto. Quest'intervista che Luisa ha rilasciato via email a Rotta a Sud Ovest era stata pattuita una decina di giorni fa e Luisa Kuliok aveva manifestato la sua disponibilità a rispondere nei tempi che le avevo richiesto. Solo che per alcuni disguidi, che non vengono al caso, non ha ricevuto le domande in tempo e ce ne siamo accorte solo ieri pomeriggio. Ho rimediato rimandandogliele immediatamente e senza contare più di pubblicare oggi l'intervista. Ma stamattina, al primo controllo della posta, c'era un'email con le sue risposte. Nonostante, nella notte italiana, Luisa Kuliok fosse impegnata nella premiazione di YWCA, con tutto quello che implica. 
Io non credo di aver altro da aggiungere a questo, a parte la gratitudine per la disponibilità di Luisa Kuliok, che, dalle sue risposte, dev'essere una grande conversatrice, oltre che l'attrice versatile che l'Italia ha avuto modo di conoscere 15 anni fa. Muchas gracias por todo, Luisa!
PS Quando le ho chiesto qual è, secondo lei, la telenovela argentina dgli ultimi 15 anni che non dovremmo perdere, mi sono immaginata come risposta Montecristo, Vidas robadas o Amor en custodia. Non so perché. Per ragioni personali, mi rende felice che abbia indicato Montecristo, di cui Rotta a Sud Ovest ha già parlato anni fa. Che questa telenovela possa prima o poi arrivare anche al pubblico italiano. 

- Quali sono le cose, che ha fatto in questi ultimi 15 anni, che sottolineerebbe per il pubblico italiano, che non le conosce?
Sono stati anni di teatro, di molto teatro. Per me è stato molto importante iniziare un rapporto d'amicizia con la grande regista Helena Tritek. Questo legame è poi fiorito in uno spettacolo personale, con testi orientali, chiamato El collar de la Paloma. E' nato da una sua proposta, nel 2004, quando mia madre è stata vittima di una malattia autoimmune: la tristezza mi superava, per il suo dolore concreto, per le sue perdite, perché dovevo accompagnarla in questo processo e perché dovevo scoprire la nuova figlia che ero con questa madre nuova e dolente. Allora un giorno Helena mi ha detto, "Luisita, perché non facciamo uno spettacolo che parli dell'amore grande?" E così è stato e ho compreso cose nuove e ho imparato ad accettare... e a convivere con i cambi, le perdite e le rinascite... Ho fatto questo spettacolo a Buenos Aires e in altre città del mio Paese, in un tour promosso dalla Secretaría de Cultura de la Nación.
- Pensando a tutta la sua carriera, quali sono i personaggi e le produzioni che la fanno sentire più orgogliosa? Ci sono personaggi che, pensandoci adesso, si chiede, "ma perché l'ho fatto?!"?
Senza dubbio in teatro ho vissuto i miei primi grandi momenti davanti a un grande pubblico con il mio maestro, Agustín Alezzo. Avevo 22 anni quando ho interpretato Despertar de primavera, un ricordo intenso e incancellabile. In televisione, La extraña dama (La donna del mistero in Italia), Venganza de una mujer, Cosecharás tu siembra (Renzo e Lucia in Italia), Más allá del horizonte (Milagros in Italia) sono ricordi  unici... Tutte le volte che ho accettato un personaggio, ho avuto i miei motivi per farlo; da questo punto di vista, tutto quello che è stato fatto, doveva essere fatto, perché l'oggi sia quello che è. E io sono grata di tutto, delle allegrie e dei dolori.
- Lei è stata protagonista delle telenovelas degli anni 90, cosa pensa delle telenovelas argentine di oggi? Come sono cambiate?
Guardo poco le telenovelas, ma, da quello che ho visto, credo che in generale si facciano con un costumbrismo che impedisce la crescita verso altre riflessioni.
- La domanda è difficile e anche un po' tonta, ma se non sapessimo niente delle telenovelas argentine degli ultimi 15 anni, quale consiglierebbe di vedere? 
La prima che mi viene in mente è Montecristo, perché trattava, tra le altre cose, il tema dei desaparecidos. A me interessano le storie che ci spingono a crescere e cambiare.
- Negli anni 90 ci innamoravamo di Jorge Martinez, Osvaldo Laport, Gustavo Bermudez. Come donna, chi ci consiglia oggi, per i nostri sogni di ragazze? e tra le attrici quali sono quelle che le piacciono di più?
La verità è che io non posso consigliare galanes, muchachas! Quanto alle attrici, credo ce ne siano molte di talento, le più interessanti per me, sono quelle che hanno formazione teatrale. 
- Dato che le tv italiane hanno smesso di trasmettere telenovelas, in tanti vediamo le nuove produzioni su Internet. Cosa pensa di questo media? Lo considera un problema o un vantaggio per il lavoro degli attori?
Penso che Internet sia un grande media, che, come tutti, deve essere usato con attenzione. 
- La sua carriera si è evoluta, durante questi anni non si è mai fermata, ma in Italia continuiamo a chiederle di cose successe anni fa, che, suppongo, costuitiscono un capitolo chiuso della sua vita. Che effetto le fa? E' divertente, frustrante, peculiare? Mi chiedo sempre come si sente un attore quando il pubblico continua a identificarlo con personaggi che appartengono al suo passato professionale.
Dipende dalle circostanze. A volte è un peso che limita e a volte è un regalo che apre enormi possibilità. Teniamo conto che quello di cui si continua a parlare presuppone un intenso e produttivo periodo di lavoro e un legame d'amore con lo spettatore. Sono convinta che tutto quello che abbiamo ottenuto nel passato non dev'essere un'ancora per impedirci di avanzare e spingerci verso cammini nuovi. E' importante rompere con la nostra stessa immagine, non vivere del passato... non fosse così... saremmo semplicemente morti. 
- La sua carriera è adesso concentrata soprattutto sul teatro. C'è qualcosa che il teatro le dà e la tv no? Quale dei due preferisce?
Sì, chiaro, il teatro è un fatto unico e vivo: "è" solo il momento in cui sta succedendo. E' assolutamente un atto d'amore perché è con il pubblico intero e presente che riceve e ci dà durante tutto lo spettacolo. Batte un'energia meravigliosa di esseri umani uniti. Il teatro ha, nel suo essere teatro, qualcosa di ineffabile sull'effimero della vita. Chiaro, ovviamente, che devo rendere omaggio anche alla televisione, che mi ha dato la possibilità di interpretare grandi storie e di arrivare con esse ai confini più lontani del mondo..e ovviamente alla mia amata Italia e alla sua gente.
- Lei è molto attenta ai temi sociali e politici del suo Paese. Ho una domanda di molta attualità: la compagnia petrolifera YPF doveva rimanere con Repsol o essere espropriata?
L'espropriazione di YPF è un diritto esercitato dal nostro Governo e sono pienamente d'accordo con la decisione.
- C'è un'altra cosa che mi incuriosisce molto: l'Argentina riconosce i matrimoni per le coppie omosessuali e l'aborto in caso di stupro, processa i suoi generali coinvolti nella dittatura e i sequestratori delle tratte delle donne... è come un faro per molti Paesi, non solo latinoamericani. Tutto questo si sente tra la gente? e come lo vivono gli argentini?
Stiamo compiendo un cammino di crescita molto importante, si discute, c'è dissenso, ci sono le opinioni più diverse, la stessa democrazia sta imparando dai suoi errori e dai suoi risultati; c'è sempre più spazio per apprendere insieme. E ovviamente tutto questo si sente nel quotidiano. Il nostro Paese ha appena compiuto solo 200 anni, c'è molto da imparare e migliorare e bisognerà trovare, ogni volta, strumenti migliori ed esigente onestà.

Barack Obama veste blindato e non mangia mai: i suoi segreti al Vertice delle Americhe

Barack Obama non mangia mai e indossa solo vestiti blindati. Sono due dei "segreti" del presidente degli Stati Uniti rivelati dal quotidiano colombiano El Tiempo, il giorno dopo la chiusura del Vertice delle Americhe, tenutosi lo scorso finesettimana, 14-15 aprile, a Cartagena de Indias.
Tutti i vestiti di Obama hanno uno speciale rivestimento, chiamato kevlar, una fibra "flessibile e leggera", che permette di muoversi con disinvoltura, pur essendo a prova di pallottola. Questo spiega anche perché il presidente sia arrivato alla cena offerta dal suo omologo colombiano Juan Manuel Santos, nella fortezza spagnola di San Felipe, con una giacca nera con camicia bianca senza cravatta, invece della tradizionale guayabera, indumento stella del vertice, prediletto dalla maggior parte dei leaders in diverse occasioni, compresa questa.
Ma non è questa l'unica misura di sicurezza che ha accompagnato Obama. El Tiempo rivela che il presidente non ha quasi mai mangiato, sorprendendo il personale e i colleghi. Durante la stessa cena al Castello di San Felipe non ha toccato cibo, anche se sul tavolo, accanto a lui, c'era "una misteriosa scatoletta" con le sue medicine, "che comprendono pastiglie contro l'acidità di stomaco e un potente antidoto in caso di possibili avvelenamenti". Alloggiato all'Hilton, sabato mattina Obama ha chiesto un abbondante colazione: caffè, succo d'arancia, uova fritte e un cesto di pane, poi, "al pranzo ufficiale, al Centro de Convenciones non ha toccato un chicco di riso. I commensali hanno iniziato a chiedersi se per caso Obama non mangia mai. Ha lasciato il tavolo e ha preferito chiudersi nell'ufficio a lui assegnato. Dall'hotel gli hanno portato un'insalata vegetale e qualcosa di frutta. Le ha appena toccate. Ha mangiato solo e poco. Poi è tornato al tavolo con i colleghi, ma non ha mangiato con loro neanche il dolce" scrive il quotidiano di Bogotà.
Per la cena del sabato sera, offerta da Santos ai suoi ospiti, è stato chiesto a Obama se avrebbe voluto mangiare qualcosa di particolare e i suoi aiutanti hanno fatto sapere che avrebbe mangiato quello che era stato preparato, "a patto che fosse servito dai suoi camerieri". "Ed è stato fatto così, erano cinque e tutti dei Servizi Segreti. Avevano, come si poteva supporre, il compito di assaggiare tutti i piatti in anticipo. Con loro un uomo e una donna enigmatici, che non si sono mai allontanati da Obama durante la visita. Erano il dottor Scoutt Young, suo medico personale, considerato uno dei migliori internisti del mondo, e la signora Susie Maron, sua infermiera personale, che ha il grado di maggiore dell'Esercito degli Stati Uniti. Tra i sei medici che hanno accompagnato il presidente ce n'era uno, che, inoltre, era esperto nel guidare un elicottero, in caso d'emergenza"
Obama è il primo presidente statunitense a dormire in Colombia. E anche il suo soggiorno è stato oggetto di numerose misure di sicurezza, accolte con comprensione e indulgenza dagli altri Paesi. Ad esempio, all'inizio gli organizzatori del vertice avevano riservato 10 piani dell'Hotel Hilton di Cartagena a Stati Uniti, Brasile e Messico, "i tre Paesi più potenti dell'America". Poi gli statunitensi hanno fatto sapere di aver bisogno di tutto l'albergo e i brasiliani e messicani, "in un gesto di comprensione", hanno accettato di spostarsi in un altro hotel. Praticamente la Casa Bianca ha occupato 360 stanze: il presidente ha viaggiato con un seguito di un migliaio di persone. Per lui è stata riservata la suite più importante, all'ottavo piano, dotata di "un'ampia sala per riunioni con due divani in cuoio, un tavolino centrale con un portafiori e due poltrone. Di seguito c'è la camera da letto presidenziale, con un letto gigantesco che non sembra doppio, ma quadruplo e una stanza da bagno immensa. La vasca è grande quasi come un appartamento. Infine, una sala da pranzo per otto persone. Ha una vetrata che guarda i giardini, ma non c'è niente da temere: il vetro è più blindato dei vestiti del Presidente".
E se le misure prese per l'alimentazione, il soggiorno e l'abbigliamento di Barack Obama non vi sembrano sufficienti, ci sono sempre i mezzi di trasporto. Immensi e americani pure loro. All'inizio gli Stati Uniti avevano annunciato alla Colombia il loro arrivo con tre aerei e sei automobili, ma alla fine Obama è arrivato con un seguito che ha richiesto 19 aerei e 28 automobili (la sua blindatissima, è la stessa che usa ovunque vada).

Repsol-YPF: Bentornata all'Argentina, YPF!

E dopo il punto di vista spagnolo, ecco quello argentino sulla nazionalizzazione di YPF, la compagnia petrolifera nazionale controllata da Repsol al 57%. Si parla del cambiamento di un modello non solo energetico, ma anche economico, ereditato dalle politiche liberiste di Carlos Menem.
In lingua originale l'articolo è su pagina12.com.ar

L'espropriazione del 51% delle azioni della compagnia petrolifera nazionale YPF, in mano della spagnola Repsol, passa a integrare il podio delle principali iniziative per riparare gli effetti devastanti della ristrutturazione liberista degli anni 90.
La prima è stata rinegoziare il debito in sospensione dei pagamenti, la forte riduzione del tasso d'interesse e l'estensione delle scadenze e il pagamento totale del debito al FMI. Si è iniziato così a recuperare la sovranità in materia economica, guadagnando margini di autonomia della politica economica.
La seconda è stata mettere fine al business speculativo di banche e compagnie di assicurazione con il denaro dei contributi provvisori dei lavoratori, attraverso l'AFJP. Si è riconquistata in questo modo la sovranità fiscale e finanziaria dello Stato, vincolata alla sicurezza dei lavoratori e dei pensionati e con la copertura dei settori più vulnerabili.
Adesso si è annunciato che termina la storia degli spagnoli di Repsol in YPF, dopo 14 anni di depredazione delle risorse naturali strategiche e non rinnovabili. L'espropriazione delle azioni, insieme alla dichiarazione di interesse pubblico nazionale della produzione degli idrocarburi inizia il ripido cammino per restaurare la sovranità energetica.
Lo sviluppo di un Paese è vincolato alla disponibilità e produzione di energia per il suo settore produttivo. C'è bisogno di energia abbondane e senza interruzione, per sostenere ritmi di crescita accelerati. Inoltre, questa energia dev'essere commercializzata a costi che permettano alle attività di essere competitive, localmente e internazionalmente. Per raggiungere questo obiettivo, nel caso argentino, è fondamentale l'autosufficienza. Per ottenerla è tanto importante l'espropriazione delle azioni di Repsol quanto la dichiarazione di interesse pubblico nazionale dell'autosufficienza di idrocarburi, così come lo sfruttamento, l'industrializzazione, il trasporto e la commercializzazione degli idrocarburi. Così lo presenta il progetto ufficiale.
Quest'ultimo riguarda tutte le compagnie petrolifere, oltre YPF. Significa che si mette fine alla libera disponibilità delle risorse estratte di cui godono oggi le imprese private. E' il modo di archiviare il rovinoso concetto di materia prima (commodity) per il petrolio e il gas, la cui destinazione è decisa da chi li estrae (la compagnia petrolifera), per recuperare l'idea di risorsa strategica, come li considerava la YPF statale e come hanno continuato a considerarli tutti i Paersi produttori, nonostante l'ondata liberista. Questa è una chiave essenziale del progetto di legge arrivato ieri al Senato.
Il petrolio e il gas, combustibili al momento imprescindibili per spingere il motore dell'economia, sono risorse scarse e non rinnovabili. Caratteristica che li trasforma in strategici. Questa non è materia di discussione né dibattito nei Paesi centrali, in cui l'accesso, controllo e utilizzazione del petrolio sono considerati politica di Stato. Con lo Stato nuovamente alla guida di YPF si cercherà di recuperare l'autosufficienza, perdita che ferisce la sicurezza economica, fiscale ed energetica del Paese. Questo obiettivo avrebbe avuto un limite, se si fosse continuato a considerare le risorse degli idrocarburi materie prima di libera disponibilità, con il predominio del criterio privato, di massimizzare utili nel periodo più breve, e nel caso di imprese straniere, di inviare gli utili alle case madre. 
Questo comportamento si traduce necessariamente in uno scarso impegno di investimento e di sfruttamento prudente di risorse strategiche non rinnovabili, e indifferenza per recuperare le riserve o per l'autosufficienza del Paese. Per questo risulta imprescindibile, l'intervento dello Stato nella gestione e controllo del mercato degli idrocarburi, non solo sostenendo investimenti in infrastrutture, come gasdotti o centrali elettriche, ma anche nell'amministrazione e pianificazione della disponibilità di petrolio e gas. Oggi questo significa recuperare la sovranità energetica, che comprende i privati, ma sotto una pianificazione strategica dello Stato.
Il kirchnerismo non ha cercato la soluzione dell'espropriazione, ma ha aperto questa porta davanti alla politica predatoria dei pozzi petroliferi da parte di Repsol e dei suoi fumosi piani di investimento. Mano a mano che il suo governo si è sviluppato, dal 2003, è intervenuto nei settori chiave. Ha scollegato il prezzo locale del petrolio da quello esistente a livello internazionale, favorendo in questo modo il consumo e la competitività industriale. Nonostante in quest'ultimo anno abbia autorizzato una serie di aggiustamenti delle tariffe, continuano a essere inferiori a quelli di altri Paesi della regione, escluso il Venezuela. Allo scopo di modificare la direzione di YPF, in mano degli spagnoli di Repsol, ha favorito lo sbarco del gruppo locale Eskenazi in YPF, con criterio volontario circa il ruolo dinamico che poteva guidare un settore della borghesia nazionale, che ha finito con l'imitare il comportamento finanziario degli spagnoli. Ha applicato le retenciones móviles alle esportazioni, fissando un tetto di 42 dollari per barile d'esportazione. La somma superiore a questo valore massimo è rimasta nelle arche pubbliche. Questa partecipazione statale nel reddito petrolifero è stata molto importante. Alla fine dell'anno passato si è eliminato anche il privilegio delle compagnie petrolifere di mantenere i dollari delle esportazioni all'estero e obbligandole a liquidarli nel mercato unico del cambio locale.
Queste misure non avanzavano verso il nucleo del problema: la crisi del modello energetico della deregulation e privatizzazione. Adesso si è affrontata con decisione l'impresa di cambiarlo, con il progetto di legge inviato al Congresso, disponendo l'espropriazione delle azioni di Repsol e dichiarando di interesse pubblico nazionale l'autosufficienza.
La minaccia spagnola di nuovo ricco oggi in bancarotta esprime solo lo stato di disperazione di sapere che non sono più quello che immaginavano di essere. Il governo conservatore di Mariano Rajoy ha problemi molto più rilevanti che il destino di un'impresa petrolifera, dedicatasi a devastare i pozzi di petrolio in Argentina per finanziare la sua espansione globale. Le provocazioni che annunciano rappresaglie, le esagerazioni verbali e gli avvertimenti di rottura dei loro funzionari non sono dimostrazioni di forza, ma di debolezza, che è la situazione in cui si trova la Spagna per una politica suicida di austerità e tagli.
Infine, è arrivato il giorno della fine di YPF privata.

Repsol-YPF: Un'arbitrarietà che esige una dura risposta

Due post dedicati al conflitto tra Madrid e Buenos Aires a causa della nazionalizzazione di YPF, la compagnia petrolifera argentina controllata dalla spagnola Repsol, annunciata ieri da Cristina Fernández. In questo primo post, il punto di vista di Madrid, dal quotidiano economico Cinco Dias, appartenente al Grupo Prisa, proprietario anche di El Pais (e se un quotidiano vagamente progressista è così duro, potete immaginare lo stato d'animo dei quotidiani di destra); quindi, nel prossimo post, il punto di vista di Página 12, quotidiano porteño vicino al kirchnerismo.
Da cincodias.com

Nonostante nelle ultime ore tutto facesse supporre che il governo argentino avesse deciso di riconsiderare o, almeno, frenare la sua aggressiva offensiva su YPF, Cristina Fernández de Kirchner ha dato ieri un colpo di mano inaspettato, annunciando pubblicamente l'espropriazione del 51% della filiale argentina di Repsol, attualmente partecipata al 57% dalla compagnia petrolifera spagnola. Il testo, filtrato la scorsa settimana, mette nelle mani dello Stato andino, per ragioni di "utilità pubblica", il pacchetto di controllo del capitale espropriato (51%) e aggiudica il 49% alle province produttrici. Con l'annuncio ufficiale della spoliazione di YPF, realizzato davanti alle telecamere della tv e in un'atmosfera di esacerbato e inaccettabile populismo, l'Esecutivo argentino intraprende una fuga in avanti in materia di politica economica e relazioni internazionali, dopo non aver ascoltato, una dopo l'altra, le avvertenze del Governo spagnolo, della stessa Unione Europea e del presidente degli Stati Uniti Barack Obama. Il progetto di legge annunciato da Kirchner, che dovrà essere trasmesso al Parlamento, consuma così il lungo rosario di minacce usato dalla presidente sulla filiale, per la quale Repsol ha pagato nel 1999 oltre 13 miliardi di dollari e in cui ha investito oltre 20 miliardi in più di un decennio. Suppone anche l'apertura di un conflitto con molteplici fronti e in cui non solo Repsol e gli interessi spagnoli nel Paese, neanche solo l'insieme degli investimenti stranieri nel Paese, ma la stessa Argentina hanno molto da perdere. Non invano Cristina Kirchner ha aperto un vaso di Pandora proprio di un Paese senza la minima sicurezza giuridica e affidabilità politica, che sarà molto difficile richiudere.
Tutto appunta che la nazionalizzazione annunciata ieri, che Repsol ha già definito "illecita", suppone una decisione assolutamente arbitraria, discriminatoria e con l'apparenza di una più che possibile illegalità in termini di applicazione. Nonostante il crollo in Borsa di YF, frutto non solo della decisione ufficiale, ma anche delle continue minacce che hanno portato ad essa, il criterio di valutazione delle azioni della filiale di Repsol è stabilito per statuto e suppone, a oggi, circa 18 miliardi di dollari. La cifra costituisce non solo una caramella avvelenata, ma una vera corda al collo in un Paese colpito dall'indebitamento, e fa prevedere lo scoppio di una dura battaglia giuridica, oltre che politica e diplomatica, che si aggiungerà alla lunga storia di denunce che hanno trasformato l'Argentina nel Paese con il maggior numero di conflitti di questo tipo. A nessuno sfugge, tranne forse, inspiegabilmente alla presidente argentina, che quella che si trasformerà nella maggiore espropriazione della storia, suppone la prova definitiva che, a oggi, l'Argentina non conta sulle garanzie minime necessarie per attrarre l'investimento straniero, oltre a disegnare un'immagine internazionale del Paese propria più dello stereotipo di una repubblica delle banane che di uno Stato di Diritto.
L'annuncio di Cristina Fernández de Kirchner rende assolutamente imprescindibile l'adozione di una risposta ferma da parte del Governo spagnolo. Al di là della strategia che Repsol deciderà di adottare per difendere i suoi interessi strategici, l'annuncio dell'Esecutivo argentino suppone un'aggressione commerciale ed economica in piena regola alla Spagna, oltre che una grave sfida diplomatica. Mariano Rajoy ha fatto sue le parole pronunciate la scorsa settimana dal Ministro degli Esteri e Cooperazione José Manuel García-Margallo, che ha identificato l'attacco a Repsol come un'aggressione agli interessi spagnoli e allo stesso Governo e non ha lasciato dubbi sul fatto che farà tutto il necessario per dare la risposta adeguata. Sia quale sia la formula adottata dall'Esecutivo conservatore, che ha annunciato ieri che adotterà misure "decise", non può lasciare dubbi sulla ferrea volontà della Spagna di difendere le proprie imprese all'estero. Una sifda che il Governo deve affrontare senza complessi e in cui deve cercare, così come ha già manifestato, il pieno appoggio dell'Unione Europea. Dalla decisione e solidità di questa risposta comune dipenderà che quello che è successo ieri con Repsol non si trasformi in un pericoloso precedente.

L'Argentina nazionalizza YPF e Madrid lo considera "un atto ostile"

C'è sempre l'impressione di una certa improvvisazione nei governi spagnoli, sia quale sia il loro colore. José Luis Rodriguez Zapatero che promette agli spagnoli che presto raggiungeranno il reddito di francesi e tedeschi, alla vigilia dello scoppio della bolla immobiliare, che si sarebbe trascinata via milioni di posti di lavoro. José Manuel  Soria che dice "con l'Argentina le cose stanno trovando la giusta direzione", alla vigilia della nazionalizzazione di YPF, compagnia petrolifera argentina controllata da Repsol, e della più grave crisi diplomatica tra Madrid e Buenos Aires degli ultimi anni.
Da circa una settimana si vociferava di questa nazionalizzazione, ipotizzata a Buenos Aires. Cristina Fernandez de Kirchner si sta dirigendo verso una politica sempre più nazionalista, per far fronte alle difficoltà economiche interne, con un'inflazione che corre più dell'accettabile, la fuga dei capitali che è ripresa, in vista del peggioramento della situazione economica, i prezzi dei generi di prima necessità tenuti artificialmente bassi grazie ai contributi del Governo. In questa sua deriva si inseriscono l'insistenza e l'energia spesi sulla sovranità delle isole Faklands/Malvinas e la nazionalizzazione dell'YPF, filtrata ai media la scorsa settimana.
Non appena si è diffusa la notizia della tentazione argentina di riprendersi il controllo di YPF, privatizzata negli anni 90 dai Governi di Carlos Menem, che hanno ceduto al capitale straniero tutto il possibile, Madrid ha reagito con forza, promettendo a Buenos Aires che avrebbe considerato un'aggressione alla Spagna ogni aggressione alle imprese spagnole.
Il tempo di arrabbiarsi al Vertice delle Americhe di Cartagena de Indias, perché il presidente colombiano Juan Manuel Santos non ha citato la questione Faklands-Malvinas tra i grandi temi del summit, e Cristina è tornata a Buenos Aires, con la patata bollente della nazionalizzazione di YPF da risolvere. Nel finesettimana da lei trascorso in Colombia, in Spagna si sono diffusi atteggiamenti e dichiarazioni concilianti: "Tutto ha preso la giusta direzione" ha detto il ministro dell'Industria Soria, lasciando intendere che Madrid e Buenos Aires avrebbero negoziato amichevolmente la questione YPF-Repsol. Invece.
Oggi pomeriggio, la presidente argentina, ha annunciato in diretta televisiva dalla Casa Rosada, avendo sullo sfondo il ritratto di Evita Perón, sulla facciata del Ministero dello Sviluppo Sociale, che invierà al Congresso un progetto di legge per l'espropriazione di YPF, per "salvaguardare la sovranità sugli idrocarburi dell'Argentina" e con "l'obiettivo prioritario dell'autosufficienza nel rifornimento di idrocarburi". Il 51% delle azioni espropriate andrà allo Stato, il 49% alle province che hanno nel proprio territorio produzione petrolifera e che sono associate nella Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos. Il prezzo delle azioni espropriate sarà stabilito dal Tribunal de Tasación argentino. A YPF verrà garantita la "continuità operativa", ma verranno "cambiati totalmente i suoi direttori". Così Cristina ha deciso di attraversare il suo Rubicone nei rapporti con la Madrepatria.
E lo ha fatto con la sua solita foga ed energia. La presidente ha spiegato che YPF torna sotto il controllo argentino perché "per la prima volta in 17 anni", da quando cioè YPF è stata privatizzata, "l'Argentina ha dovuto comprare idrocarburi all'estero"; Repsol non ha insomma efffettuato gli investimenti necessari per garantire lo sfruttamento delle risorse argentine. E qui la presidente si è permessa un ironico accenno all'attualità spagnola, sostenendo che la curva degli investimenti di Repsol in YPF "sembra la proboscide di un elefante", con chiaro riferimento all'incidente che imbarazza re Juan Carlos, caduto durante una criticata battuta di caccia agli elefanti, nel Botswana. Secondo la presidente Kirchner, nel 2010 l'Argentina è diventata importatrice di gas e petrolio, "con un deficit di 3,02 miliardi di dollari" nel bilancio commerciale dei combustibili.
Tra il 1999 e il 2011, Repsol ha avuto guadagni netti di 16,45 miliardi di dollari dalla sua filiale argentina, investendone 8,813 in ricerca e gestione dei giacimenti e dividendone 13,24 tra gli azionisti. E' evidente che una simile ripartizione della ricchezza prodotta non può star bene a un Paese che, dice ancora Cristina, nel 2011 ha importato combustibili per circa 10,39 miliardi di dollari, "cifra quasi uguale" al surplus commerciale del Paese, "pari a 10,47 miliardi". "L'Argentina" ha commentato ancora la presidente "è l'unico Paese al mondo che non controlla le sue risorse naturali". Ma ha anche voluto chiarire, vista la chiara insicurezza giuridica, che ancora una volta l'Argentina dimostra agli investitori stranieri, che "nessuna impresa straniera che investe in Argentina ha da temere", purché "investa nella crescita del Paese".
La reazione di Madrid non si è fatta attendere. Stasera c'è stata una riunione d'emergenza alla Moncloa, tra la vicepresidente Soraya Saenz de Santamaria (Mariano Rajoy inizia in queste ore un viaggio ufficiale in Colombia e nel Messico, a questo punto anche in cerca di alleati) e i Ministri degli Esteri José Manuel García-Margallo e dell'Industria José Manuel Soria; al termine, in una conferenza stampa in diretta al telegiornale di TVE1, che ha appositamente aspettato fino alle 22, Margallo e Soria sono stati durissimi. Hanno definito la nazionalizzazione di YPF "un atto ostile" dell'Argentina verso la Spagna e hanno promesso azioni "chiare e decise" nei prossimi giorni, per contrastare la decisione di Buenos Aires. Nei giorni scorsi Madrid è ricorsa alla UE, che le ha promesso tutto l'appoggio politico, anche se non ha "gli strumenti legali" per fermare Buenos Aires; i media spagnoli hanno anche ipotizzato pressioni per far espellere l'Argentina dai G-20 (ma la Spagna non ne fa parte, è solo invitato speciale, grazie alle insistenze di Zapatero) e per isolare Buenos Aires in tutti i forum internazionali sulla questione Malvinas-Falklands.
Repsol ha intanto annuciato azioni legali per difendere i propri diritti, il governo argentino ha espulso di forma immediata, mettendoli praticamente in strada, tutto il personale spagnolo della ede di YPF di Buenos Aires, mentre la presidente stava ancora parlando. Le azioni di YPF alla Borsa di New York hanno perso il 18% del loro valore.
PS Come andrà avanti al questione lo vedremo nei prossimi giorni. Ma sorge spontanea una domanda: come avrebbe reagito il PP, se questo pasticciaccio brutto fosse successo sotto i Governi di Zapatero? se un Ministro di Zapatero avesse detto il sabato che "le cose vanno nella giusta direzione", per essere clamorosamente smentito 48 ore dopo? Mah...

La notte di Cartagena de Indias per i leaders delle Americhe

Le notti caraibiche di Cartagena de Indias sono leggendarie e la Colombia non si è lasciata sfuggire l'occasione per mostrare ai Capi di Stato, riuniti nel Vertice delle Americhe, l'encanto magico della sua città coloniale più bella.
Nell'imponente forte di San Felipe, costruito dagli spagnoli nel XVI secolo e ancora adesso gioiello dell'architettura cartagenera, si è svolta ieri notte una festa riservata ai leaders americani. A fare gli onori di casa, il presidente Juan Manuela Santos, con la primera dama María Clemencia Rodríguez, dal coloratissimo look in fucsia e corallo, e il Ministro degli Esteri María Ángela Holguín. Gli uomini sono arrivati tutti con una guayabera bianca, la tipica camicia caraibica; si sono distinti il presidente messicano Felipe Calderón, che ha preferito una guayabera con ricami colorati, e il presidente statunitense Barack Obama, arrivato senza Michelle, con giacca nera e camicia bianca, senza cravatta. Le donne, seguendo l'esempio della primera dama colombiana, hanno scelto vestiti più colorati.
Nel castello di San Felipe, sapientemente illuminato, si sono esibiti alcuni dei migliori artisti colombiani, guidati da Shakira, Fonseca e Carlos Vives, senza dimenticare il folklore locale, fonte di ispirazione per la musica e per la letteratura.
Dalla galleria fotografica di terra.com.co, alcune immagini della serata e del Fuerte de San Felipe illuminato; a vegliare sulla sicurezza del Vertice, oltre 19mila agenti.
PS Su terra.com.co, anche una breve galleria fotografica sulla noche de rumba trascorsa dal Segretario di Stato USA Hillary Clinton e dai suoi più stretti collaboratori in uno dei più famosi locali del centro storico di Cartagena, il Bar Café Havana (non è un'ironia il nome del locale, vista la durezza degli USA verso Cuba, anche in questo Vertice?)

Cuba e la legalizzazione della droga allontanano l'America Latina dagli USA

C'è stato un durissimo dibattito tra il presidente degli Stati Uniti Barack Obama e il presidente della Colombia Juan Manuel Santos, tra il principale consumatore e il principale produttore di droga, ieri sera a Cartagena de Indias, in Colombia, durante il vertice delle Americhe.
Durissimo nei contenuti, non nelle forme: Obama e Santos hanno un rapporto cordiale, così come quello tra i loro Paesi, si rispettano mutuamente e almeno su una cosa sono stati d'accordo. Il continente deve discutere le forme di lotta al narcotraffico, essendo fallite quelle utilizzate finora.
Per Santos la tolleranza zero è risultata inefficace, dunque è "più opportuno e conveniente fermarsi e fare una valutazione, per sapere dove siamo e dove andiamo. Nonostante gli immensi sforzi e costi, il business della droga continua, la tossicodipendenza è un problema grave di salute pubblica e il narcotraffico è il principale finanziatore della violenza e del terrorismo. Crediamo sia necessario iniziare una discussione senza pregiudizi e domi, che contempla le possibili alternative per affrontare la sfida con maggiore capacità. Una discussione rigorosa sui costi di qualunque alternativa". Obama, da parte sua, ha riconosciuto le responsabilità degli Stati Uniti, ha affermato di credere "completamente legittimo intavolare una conversazione sulle leggi esistenti e su se hanno causato forse più danni". Per il presidente statunitense "la legalizzazione non è la risposta" perché ritiene che "aprirebbe a un commercio massiccio delle droghe".
A dividere i due presidenti, anche Cuba, l'altra grande questione del continente. Gli Stati Uniti impediscono la partecipazione dell'isola agli appuntamenti continentali, per Santos è un "anacronismo della Guerra Fredda" e "sarebbe inaccettabile un nuovo vertice senza Cuba presente". Però Cuba continua a essere una spina nel fianco: Canada e USA si sono rifiutati di inserire la questione cubana nel documento finale. E alla fine il presidente colombiano, con la sua insistenza a lasciare da parte "i pregiudizi ideologici" in tutte le questioni che ha affrontato, è apparso molto più aperto, coraggioso e disponibile del presidente statunitense, nonostante le loro ideologie, conservator-moderata quella del colombiano, moderato-progressista quella dello statunitense, sembrino dire il contrario.
L'impressione è che questa rigidità statunitense, questa incapacità di capire sensibilità e istanze latinoamericane, finisca con l'allontanare sempre di più l'America Latina da quella anglosassone del Nord. Se Rafael Correa ha già annunciato l'assenza dell'Ecuador dagli appuntamenti interamericani fino a quando sarà presidente, nel caso non sia ammessa anche L'Avana ai vertici, il Venezuela e i Paesi alleati dell'ALBA potrebbero fare lo stesso a partire dal prossimo vertice. Lo ha annunciato il Ministro degli Esteri Nicolás Maduro, massima autorità venezuelana presente, in assenza di Hugo Chávez, tornato a Cuba per la radioterapia contro il suo cancro.
Ma è la legalizzazione delle droghe, più di Cuba, a muovere le attenzioni internazionali del vertice. Troppi gli interessi in gioco nei Paesi produttori e di passaggio, troppa violenza, troppa insicurezza, troppa corruzione, per non cercare una soluzione alternativa alla lotta ai narcos. Tra i presidenti più attivi, in favore dell'apertura di una discussione per la legalizzazione c'è il guatemalteco Otto Pérez: il suo piccolo Paese centroamericano è diventato terra di passaggio della cocaina sudamericana verso il Nord e la conseguenza è una violenza e un'insicurezza senza precedenti, in un Paese che sta uscendo faticosamente dalle devastanti ferite della guerra civile. Lascio qui di seguito, in italiano,  l'intervista che ha rilasciato al quotidiano colombiano El Tiempo:

- Quando ha disegnato questa nuova strategia di lotta contro la droga? Sembra che la stava maturando da tempo…
Sono stato nella lotta contro il narcotraffico 20 anni fa, quando sono stato direttore dell'intelligence del Guatemala. Ma, arrivato alla Presidenza, ho trovato che i carteles sono cresciuti, che il consumo è aumentato, così come gli omicidi e tutti i delitti legati al narcotraffico, e vedo che la politica che abbiamo applicato non è l'adeguata. Questo mi porta a pensare ad alternative per una lotta più efficace.
- Il presidente Obama dice che legalizzare le droghe non elimina il pericolo che rappresenta il crimine organizzato e propone, invece, di ridurre la domanda
Queste misure non sono innovatrici. Rispetto la posizione del presidente Obama, mi pare che la sua proposta non si possa scartare. Credo che sì, si possa investire di più in misure di prevenzione, ma ci sono altre alternative sul tavolo, come quelle che proponiamo.
- Ci si aspetterebbe che un militare in ritiro, come lei, dia priorità alla lotta armata, nella sua strategia contro la droga…
Lo facciamo e continueremo a farlo. Non diremo, "no al combattimento", ma sì dobbiamo chiamare al discutere se esistono nuove strategie
- Si aspettava la reazione negativa degli USA alla sua proposta?
Sì, meno di 24 ore dopo aver fatto io la proposta pubblica, a marzo, l'ambasciata USA nel nostro Paese si è pronunciata, dicendo che la rifiutava. La reazione è stata molto rapida. Loro volevano che il dibattito non crescesse, ma il tema ha preso il volo e abbiamo ricevuto risposte positiva da altri Paesi.
- Sembra che la legalizzazione non avrà successo fino a quando non sarà approvata dagli USA. La sua proposta, allora, è simbolica?
No, penso che sia un dibattito mondiale. Ovviamente è importante il peso degli USA, che, credo, abbiano dato passi importanti sull'argomento.
- Ha accusato gli USA di boicottare il vertice regionale convocato da lei per parlare di droga, dato che vi hanno preso parte solo Panama e Costarica…
Sì, l'ho detto pubblicamente. Credo che la riunione sia stata positiva, abbiamo messo il tema sul tavolo. Sappiamo che è difficile parlare di depenalizzazione, è come un tabù per i presidenti in carica. Noi stiamo rompendo questo tabù. Ho anche detto che ci sono state pressioni degli USA, affinché alcuni Paesi non venissero.
- USA è il maggior Paese consumatore, ma ci sono anche i produttori come Perù e Colombia. Crede che potrebbero fare di più per risolvere il problema?
Sì, credo che si possa fare molti di più, ma dovremmo farlo insieme, perché non è solo il Guatemala o i Paesi di qua. Dobbiamo adottare politiche, frutto di accordo tra produttori, Paesi di transito e consumatori.
- Ha ricevuto critiche per usare i militari nella lotta antidroga
Ogni Paese ha la sovranità per decidere come affrontare questi problemi. Credo sia valido impiegare uno strumento pagato con le tasse dei guatemaltechi, a vantaggio dei guatemaltechi.

A Cartagena de Indias, l'America discute di Cuba, Falklands e legalizzazione delle droghe

Tutto è pronto, a Cartagena de Indias, in Colombia, per il VI Vertice delle Americhe, alla presenza dei Capi di Stato e di Governo del continente, meno Raúl Castro, essendo Cuba boicottata sin dall'inizio di questi appuntamenti, e Rafael Correa, avendo l'Ecuador rinunciato all'invito in segno di protesta per l'esclusione di L'Avana. Sono già arrivati a Cartagena Shakira e Carlos Vives, due dei grandi artisti colombiani che si esibiranno per i leaders del continente; lei ha già iniziato una fitta agenda di appuntamenti, che la porterà a incontrare Barack Obama domani, lui ha manifestato su Twitter l'emozione di far conoscere ai presidenti di altri Paesi i suoni della Colombia (e ogni volta che Carlos scrive, anche in 140 caratteri, è poesia). 
Può sembrare frivolo iniziare a parlare del Vertice delle Americhe raccontando di due popolari artisti, ma non lo è. E' il segno di quanto la Colombia punti si questo appuntamento, per essere finalmente accolta tra le potenze dell'area caraibica, dopo gli anni della violenza e dopo la torva presidenza di Álvaro Uribe; non che siano finite violenza, delinquenza e terrorismo, a cui Uribe ha contrapposto le politiche di tolleranza zero, ma il volto di Juan Manuel Santos è più umano e più tollerante, più disposto a comprendere i vicini, soprattutto adesso che la malattia di Hugo Chavez potrebbe determinare inquietudini e incertezze nell'area. Segno del successo di questa nuova attenzione che la Colombia "dal volto umano" di Juan Manuel Santos suscita nel subcontinente, è uno degli incontri che accompagnano il VI Vertice: oltre 700 imprenditori del continente sono a Cartagena per dibattere del futuro delle Americhe, di alleanze ed esigenze economiche, di globalizzazione e insicurezza giuridica in vari Paesi del continente (su quest'ultimo argomento nell'occhio del ciclone c'è l'Argentina, che vuole togliere alla spagnola Repsol il controllo della compagnia petrolifera YPF). Questo vertice economico, accanto a quello politico, è inedito e la novità parla ovviamente a favore degli sforzi politici e diplomatici della Colombia, per realizzare un incontro che sia davvero uno scambio tra i Paesi del continente.  
Santos arriva a questo vertice con una copertina di Time, che riconosce gli sforzi fatti dalla Colombia sulla strada dello sviluppo, per battere le enormi disuguaglianze sociali, ancora oggi il principale freno ai progressi economici possibili. "L'America Latina è l'area più disuguale del mondo e la Colombia è il Paese più disuguale dell'America Latina" diceva ieri al telegiornale di TVE1 l'inviato a Cartagena, mostrando le immagini di uno dei più bei centri storici coloniali dei Caraibi e, subito dopo, gli enormi quartieri poveri, senza acqua e senza luce, che si stendono oltre le mura spagnole. Tra le sfide di Santos, oltre la lotta titanica alla povertà, anche la fine delle FARC, avviate verso la rinuncia dell'attività terroristica, e la sfida del narcotraffico, a cui il presidente risponde con una proposta coraggiosa e ancora inascoltata in quell'area, la legalizzazione della droga.
Ed è questo uno dei temi principali del vertice, che si aprirà oggi e che vedrà Barack Obama dormire per ben due notti a Cartagena. Insieme alla legalizzazione delle droghe i due grandi temi sono Cuba e le Falklands/Malvinas. Tutto il continente, meno Canada e Stati Uniti, ha manifestato il proprio appoggio all'Argentina, nel tentativo di recuperare la sovranità, perduta quasi due secoli fa, sull'arcipelago dell'Oceano Atlantico meridionale. Cristina Fernandez ha fatto di questo argomento uno dei temi principali della sua presidenza, assediata da una crisi economica che la sta spingendo a politiche sempre più nazionalistiche. Sugli sforzi diplomatici di Buenos Aires pesa adesso, come una spada di Damocle, il possibile passaggio della Spagna al campo avversario: l'Argentina intende nazionalizzare YPF, la compagnia petrolifera nazionale controllata dalla spagnola Repsol; Madrid ha già fatto sapere che considererà ogni aggressione alle imprese spagnole come un'aggressione alla Spagna e prenderà le contromisure necessarie. Ergo, potrebbe non appoggiare più l'Argentina nelle sue richieste di dialogo al Regno Unito, nonostante viva una situazione più o meno simile riguardo Gibilterra. Insomma, si arriva al Vertice delle Americhe con equilibri ancora tutti da stabilire sulle Falklands/Malvinas.
Sono più chiari gli equilibri su Cuba. La maggior parte dei Paesi, con l'esclusione, ancora una volta di Canada e USA, vuole che L'Avana sia ammessa e possa partecipare agli incontri interamericani. E' proprio l'assenza di Raul Castro al vertice che ha causato il rifiuto di Rafael Correa a parteciparvi; in una lettera inviata poche settimane fa al suo omologo colombiano il presidente ecuadoriano spiega di non aver alcuna intenzione di danneggiare la Colombia e i suoi sforzi e augura alla Colombia che il vertice sia un successo, ma "si tratta, come diceva Bolivar, di sentire davvero che la Patria è l'America, e di iniziare a denunciare e affrontare con forza queste, ripeto, intollerabili e anche aberranti situazioni (l'esclusione di Cuba e la sovranità delle Malvinas NdRSO). Per questo, dopo aver attentamente riflettuto, ho deciso che, fino a quando sarò Presidente della Repubblica dell'Ecuador, non assisterò ad alcun Vertice delle "Americhe" fino a quando si prenderanno le decisioni che la Patria Grande esige."
In una lunga intervista concessa al quotidiano di Bogotà El Tiempo, e ripresa oggi dai principali quotidiani dei Paesi di lingua spagnola, Spagna compresa, Barack Obama spiega la sua politica verso Cuba, affermando che i leaders dell'isola "non hanno mostrato alcun interesse a modificare il rapporto con gli USA né alcuna disponibilità a rispettare i diritti umani e democratici del popolo cubano". Dunque, da parte sua continuerà il no alla presenza di Cuba ai vertici americani.
Nella stessa intervista il presidente statunitense affronta l'altra grande questione del Vertice, probabilmente quella che è più cara a Santos: la legalizzazione delle droghe. Alcuni presidenti latinoamericani, tra cui il messicano Felipe Calderón, il guatemalteco Otto Pérez e lo stesso Santos, hanno dichiarato la propria disponibilità a discutere la legalizzazione delle droghe per combattere la violenza e la delinquenza nei loro Paesi: perché gli spietati carteles della droga dovrebbero infatti uccidere e terrorizzare per il controllo del territorio, essendo la coltivazione e la vendita delle droghe legale? La legalità non può esserci, ovviamente, solo in alcuni Paesi, che diventerebbero altrimenti il "paradiso" di chi fa uso di droghe, ma dev'essere il risultato di politiche internazionali condivise. Solo che il principale consumatore delle droghe prodotte nell'America Latina, gli Stati Uniti, non ha la minima intenzione di sentir parlare di legalizzazione. "Gli USA non legalizzeranno né depenalizzeranno le droghe, perché farlo avrebbe gravi conseguenze negative in tutti i nostri Paesi, sia per la salute che per la sicurezza pubbliche" ha detto Barack Obama a El Tiempo "Di più, legalizzare le droghe non eliminerebbe il pericolo della criminalità organizzata internazionale". Però riconosce l'importanza di discutere questo argomento perché "contribuirà a chiarire la proposta e a focalizzare la nostra attenzione in modo che tutti possiamo ottenere insieme maggiori progressi in questa lotta".
Barack Obama ammette le enormi responsabilità degli Stati Uniti nella violenza che terrorizza i messicani, i centroamericani e, adesso in misura minore, i colombiani, "per questo abbiamo adottato una nuova strategia di controllo delle droghe, che si focalizza nella riduzione della domanda con educazione, prevenzione e trattamento. Di fatto, ho impegnato più di 30 miliardi di dollari per ridurre la domanda di droga illegale negli USA e sto sollecitando altri 10 miliardi per quest'anno. Abbiamo anche dedicato risorse senza precedenti per mettere fine al flusso illegale di armi verso il sud e abbiamo collaborato con alcuni alleati, compreso il Messico, per rafforzare la nostra cooperazione nela sicurezza. Stiamo ottenendo progressi e non ci fermeremo".
L'arrivo di Barack Obama, ieri, nel pomeriggio colombiano, a Cartagena, ha paralizzato la città. Oggi i primi appuntamenti del VI Vertice delle Americhe.

I bambini interpretano narcos e banditi in un video e il Messico si indigna

"Se questo è il futuro che mi aspetta, non lo voglio. Doña Josefina, Don Andrés Manuel, Don Enrique, Don Gabriel: il tempo è finito. Il Messico ha già toccato il fondo. Lotterete per la poltrona o per cambiare il futuro del nostro Paese?" termina così un corto di 4 minuti, pubblicato dalla piattaforma Nuestro México del Futuro e che in soli due giorni su youtube ha ottenuto oltre 2 milioni di visite.
E' un video in cui un gruppo di bambini interpreta scene di violenza quotidiana nel Messico della lotta alla delinquenza: sequestri, assalti, furti, corruzione, narcotraffico. I bambini interpretano politici e poliziotti corrotti e corrompibili, banditi e sequestrati, narcotrafficanti e vittime del narcotraffico. Per poi denunciare alla fine che non è questo il Messico in cui vogliono vivere.
Nuestro México del Futuro, si presenta nella sua pagina web, "è un movimento sociale senza precedenti su scala nazionale, che ha invitato tutti i messicani a esprimere la loro visione sul Messico in cui piacerebbe loro vivere. Questo movimento, costruito dai messicani, è riuscito a raccogliere milioni di visioni, che saranno riunite nel libro El Decreto de Nuestro México del Futuro, l'unico libro scritto da milioni di messicani che cercano di cambiare la direzione del Paese e che sarà consegnato ai candidati alla presidenza del 2012.
Ed è proprio l'irruzione di questo movimento nella campagna elettorale appena iniziata, per le elezioni presidenziali di luglio 2012, ad aver causato polemiche e disorientamento. Il video con cui i bambini denunciano il Messico che non vogliono ha causato polemiche indignate, soprattutto tra i politici. Nessuno considera irrealistica l'immagine del Messico offerta dal video, nessuno si offende per il clima di insicurezza e violenza descritti. A causare indignazione è l'uso dei bambini perché, spiegano dal Partido Revolucionario Institucional di Enrique Peña Nieto, il candidato favorito, "non è in questo modo in cui risolveremo i problemi". E, sostiene Mario Di Costanzo del Partido de los Trabajadores di Andrés Manuel López Obrador, "l'uso dei bambini per interpretare sequestratori, narcotrafficanti o poliziotti costituisce una violazione dei diritti dell'infanzia".
Utilizzati o meno, questi bambini sembrano avere le idee chiare. In risposta alle polemiche del primo video, la piattaforma ne ha lanciato uno nuovo, in cui i piccoli attori del cortometraggio, raccontano il Messico che vorrebbero. Tutti, anche i più piccoli, chiedono un Messico in cui ci sia lavoro per tutti, in cui non ci siano tanti poveri, in cui ci siano scuole e ospedali e in cui ci siano più sicurezze. "Perché che senso ha uscire per strada, se poi ti assaltano i banditi?" si chiede un bambino, spiegando perché vuole un Messico più sicuro. E, vedendo i due video, difficile dire quale sia più duro, nella denuncia del Messico che non è. Se quello in cui i bambini denunciano la violenza degli adulti, interpretando corrotti e vittime, o quello in cui parlano del Messico che vorrebbero, con adulta consapevolezza.

Dopo quasi una settimana, liberi i nove minatori peruviani

Quando sono stati liberati i 33 minatori cileni, dopo oltre due mesi nelle viscere della terra, è stato uno show mediatico mondiale. E' andata tutto sommato meglio ai nove minatori peruviani, rimasti prigionieri di una miniera di rame illegale per quasi una settimana, da giovedì 5 aprile a poche ore fa. Si chiamano Jacinto  e Roger Pariona (padre e figlio), Félix Cucho Aguilar, Edwin Bellido, Santiago e Juan Tapia (fratelli), Carlos Huamaní, Jesús Ccapatinta Raymi, Julio César Huayta, la loro età compresa è tra i 59 anni di Pariona padre ai 22 di Santiago Tapia e sono tornati alla luce del sole in apparenti buone condizioni di salute, protette da un paio di occhiali scuri, per abituarsi piano piano di nuovo alla luce.
Il personale che li sta visitando deciderà se dovranno essere ricoverati negli ospedali della vicina Ica, nel Perù meridionale. La liberazione dei nove minatori è stata una vera e propria impresa: il Governo peruviano assicurava che la loro liberazione era "questione di ore", "domani saranno a casa" e così per giorni. "Ogni volta che stanno per raggiungerli succede qualcosa" lamentava incredula alle telecamere una delle familiari dei minatori, anche lei accampata nei pressi della miniera, in attesa di notizie dei minatori, in una sorta di riedizione peruviana dell'accampamento Esperanza del deserto di Atacama, due anni fa. Il terreno fragile e l'illegalità della miniera, priva di moderne condizioni di sicurezza, non hanno aiutato i tecnici. Varie volte sono state costruite strutture di legno, per sostenere il terreno, così friabile da franare continuamente. Ma alla fine hanno vinto i soccorritori, che sono riusciti a completare le strutture di consolidamento del tunnel di ingresso, per raggiungere i minatori. A sostenere le loro speranze, il contatto stabilito quasi immediatamente con i nove prigionieri della miniera: attraverso un tubo sono arrivati loro alimenti e materiali per resistere, per quanto possibile, alle condizioni estreme in cui si trovavano.
Appena liberati, un paio di minatori hanno raccontato a Radio Programas del Perú di aver vissuto "un inferno"; erano in uno spazio di circa 50 metri, che permetteva loro di correre e di ballare "per far passare il tempo": "Era un posto brutto, di fango e argilla, ci raccontavamo barzellette e cercavamo di non perdere il conto dei giorni" hanno detto.
Ad accogliere i minatori, in superficie, anche il presidente del Perù Ollanta Humala, che ha seguito da vicino l'evoluzione di una tragedia sfiorata e capace di mantenere con il fiato sospeso l'intero Perù, nei giorni della Pasqua. Troppo vicino il ricordo dei 33 minatori cileni, troppo simile l'importanza del settore minerario in entrambi i Paesi (il Cile è il primo produttore di rame del mondo, il Perù il secondo) per rimanere indifferenti al crollo della miniera di Ica e per non seguire l'esempio del presidente cileno Sebastián Piñera, che grazie al suo comportamento per salvare i 33 conobbe le più alte vette della popolarità (sembra incredibile, era solo poco più di un anno fa e gli studenti e le loro manifestazioni erano ancora di là da venire e da abbattere la popolarità di Piñera).
Humala ha promesso riforme e controlli nel settore minerario, per impedire l'esistenza di queste miniere illegali, che "sfruttano" i minatori e "mettono a rischio la vita e la stabilità delle famiglie". La miniera di rame Cabeza de Negro, di cui sono rimasti prigionieri i 9, per esempio, era stata abbandonata negli anni 90, ma il suo ingresso non era stato dinamitato, così come esige la legge per impedire il futuro ingresso. Così i nove minatori sono potuti entrare illegalmente, rischiando la propria vita, in condizioni di sicurezza inesistenti, per poter guadagnare il denaro necessario alla sopravvivenza delle loro famiglie. "Le miniere illegali sono un problema serio e abbiamo fatto poco per cercare formule per legalizzare le migliaia di peruviani che vivono di essa" ha commentato il presidente Humala "Dobbiamo stabilire meccanismi attraverso i quali legalizzare queste famiglie e dare condizioni di sicurezza; bisogna sanzionare questi intermediari illegali, che promuovono lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo, in condizioni infraumane, e che, tra le altre cose, non pagano neanche le tasse".
I media peruviani, euforici per questa liberazione attesa ogni volta "nelle prossime ore", riportano anche le parole del Ministro della Donna e delle Popolazioni Vulnerabili Ana Jara, che sintetizza il sentire del Paese in queste ore: "Mi sento orgogliosa di essere peruviana, mi sono sentita piacevolmente confortata al vedere la solidarietà del popolo peruviano in tutte le sue istanze e orgogliosa della stampa, perché i giornalisti ci hanno accompagnati tutte queste notti, attenti alle nostre necessità".

Fernando Botero dona i quadri della Via Crucis a Medellin

Nessuno più generoso di Fernando Botero con la propria città natale. L'artista colombiano ha inaugurato pochi giorni fa El Gato, la grandiosa scultura che ha regalato a Medellin, ed ecco che arriva una nuova straordinaria notizia: il Museo de Antioquia (Antioquia è il dipartimento delal Colombia di cui Medellin è capoluogo) ha annunciato che le pitture che compongono la mostra Viacrucis: la pasión de Cristo entreranno a far parte del suo patrimonio. Si tratta dell'ultimo lavoro di Botero, 27 pitture a olio e 34 disegni che raccontano la Passione di Gesù: sono esposti al Museo di Medellin dal 3 aprile e da allora sono già stati visti da oltre 5mila persone. "Ci sono grandi code, è una cosa molto speciale… durante la Settimana Santa chi ha visitato i monumenti cittadini e ha partecipato alla Via Crucis ha inserito il Museo nel circuito" ha detto ai media locali la direttrice del Museo Ana Piedad Jaramillo Restrepo.
Commosso da questa accoglienza, Botero, che sarà ulteriormente festeggiato per i suoi 80 anni, il prossimo 19 aprile (a Città del Messico è stata inaugurata la sua retrospettiva più importante per celebrare questo compleanno), ha deciso di lasciare la collezione al Museo de Antioquia. "Mi ha chiamato e mi ha detto che aveva avuto una rivelazione, un sogno. Gli è apparso un angelo dipinto in un suo quadro e gli ha sussurrato all'orecchio di lasciare la Via Crucis al Museo di Antioquia. Siamo felici perché è la sua opera più recente… è un grande patrimonio per il Museo e per la città" ha raccontato la direttrice.
L'idea del Museo è, adesso, portare la nuova acquisizione in tour in Colombia e nel mondo, in modo da farli conoscere (a Medellin la mostra rimarrà aperta fino all'8 agosto).
Con questa ultima donazione, il Museo de Antioquia diventa il Museo di riferimento per l'opera di Fenando Botero: nessun'altra istituzione possiede un maggior numero di lavori del maestro colombiano, 187 in totale.

La condanna di Alberto Fujimori, tre anni dopo

Il 7 aprile 2009 l'ex presidente peruviano Alberto Fujimori è stato condannato a 25 anni di prigione per crimini contro l'umanità, essendo stato riconosciuto come mandante delle stragi di studenti di La Cantuta e Barrios Altos. e dei sequestri del giornalista Gustavo Gorriti e dell'imprenditore Samuel Dyer. Tre anni dopo, il Perù è un Paese molto diverso: alla presidenza di Alan Garcia, conservatrice e liberista, è successa quella di Ollanta Humala, che aveva minacciato di sovvertire il Paese, con i suoi valori nazionalisti e sociali, e che, dopo aver tranquillizzato l'establishment economico, senza toccarne i privilegi, sta conducendo parte delle politiche sociali promesse.
E' un Perù diverso, più ricco, ancora ingiusto, ma molto orgoglioso di quella storica sentenza. Ieri sul quotidiano La Republica è apparso un editoriale che la analizza e ne traccia un bilancio, tre anni dopo. In spagnolo lo leggete qui

Il 7 aprile 2009, la Sala Penale Speciale della Corte Suprema di Giustizia, composta dai giudici César San Martín, Víctor Prado Saldarriaga eHugo Príncipe Trujillo, ha condannato all'unanimità l'ex presidente Alberto Kenya Fujimori a 25 anni di prigione, per delitti di lesa umanità, in particolare come mandante dei delitti di omicidio definito, assassinio con la circostanza aggravante della premeditazione nel caso degli studenti di La Cantuta e Barrios Altos e il sequestro aggravato del giornalista Gustavo Gorriti e l'imprenditore Samuel Dyer.
Risuona ancora la frase "è provato" pronunciata durante la lettura della sentenza. La sentenza, di impeccabile redazione, afferma che i quattro capi d'accusa oggetto d'imputazione sono provati oltre ogni ragionevole dubbio. La sentenza dei giudici peruviani, organizzata in quattro parti, 711 fogli, 8390 paragrafi, 1258 note a piè pagina e 247 basi, ha iniziato a essere studiata dalla dottrina e dall'accademia, grazie alla sua trascendentale logica argomentale.
La sentenza ha rivendicato il Perù e la sua genuina ricerca della giustizia come Nazione: ha soddisfatto il reclamo di un Paese, che chiedeva di giudicare sul suo territorio un ex presidente scappato con l'inganno e rifugiato in un'altra nazionalità e che fino a quel momento formava parte di un selezionato gruppo di ex presidenti che testimoniavano l'impunità. Non si è concretizzata la supposta divisione del Paese che prevedevano i difensori del processato; al contrario, tre anni dopo la sentenza, si può affermare che ha unito di più il Perù, consolidando tra di noi il valore sociale dei Diritti Umani e l'appello a proteggere la vita da parte di chi ci governa. In quella occasione abbiamo scritto che la sentenza aveva rivendicato anche il Potere Giudiziario e aveva tirato fuori dalle loro tombe la morale e l'etica peruviane.
La sentenza ha messo fine all'estradizione dal Cile, iniziata da un governo e conclusa dal seguente, in una successione di convinzioni istituzionali ubicate oltre la politica quotidiana. Il processo di estradizione ha legittimato a livello internazionale il Perù come un Paese con memoria, che conta su un regime democratico, restio ad abbandonare cause cruciali come la difesa dei Diritti Umani. Nella regione, il nostro Paese ha guadagnato rispetto, al concretizzare una complessa operazione politica  giuridica; come si ricorda, la decisione cilena di concedere l'estradizione si è basata sulla sicurezza che la giustizia peruviana avrebbe agito con responsabilità e verità, come effettivamente successo.
La sentenza è stata messa alla prova dal sistema giuridico peruviano. Mesi dopo, a gennaio 2010, la Prima Sala Penale Transitoria della Corte Suprema, ha confermato all'unanimità la condanna a 25 anni e i principali ragionamenti della Sala del Giudice San Martín. Ad agosto 2011, il Tribunale Costituzionale ha ratificato la condanna e ha dichiarato infondata la domanda dell'habeas corpus del condannato, al considerare che la Corte Suprema non ha vulnerato il suo diritto alla pluralità di istanze.
Tra le cause per le quali è stato giudicato Fujimori (è stato condannato anche per il trasferimento di 15 milioni di dollari per "il pagamento della CTS" di Montesinos), non si è incluso il Colpo di Stato del 5 aprile 1992. Ma il dibattito, prima e dopo la sentenza, ha implicato un giudizio aperto dell'opinione pubblica sull'origine democratica del suo governo, e il tradimento di questo mandato, l'associazione mafiosa con Montesinos e Hermoza e la manipolazione delle Forze Armate e delle istituzioni, tra le altre cose. Per questa ragione, la condanna di tre anni fa ripara anche lo Stato di Diritto, seriamente ferito quella volta. In questi termini, salutiamo adesso, come 3 anni fa, quella storica sentenza e i giudici che hanno fissato quella pietra miliare, che ha condannato nella sua essenza la satrapia e la dittatura.

Página 12: nessuno nasce omofobico

"Nessuno nasce omofobico: l'assassinio di Daniel Zamudio, il ragazzo massacrato da quattro giovani neonazisti in una strada di Santiago del Cile ha lasciato allo scoperto il conservatorismo della società e la negligenza politica in materia di diritti sessuali. In Brasile l'avanzata religiosa sbanca politiche così essenziali come l'educazione contro l'omofobia, mentre chiama a una crociata contro "la minaccia del ghetto gay". Nell'Ecuador, i numeri dei centri di terapia per curare l'omosessualità non solo sono aberranti, ma ricevono bambini e bambine minori di 12 anni. La Giamaica esporta al mondo un rapper che invita a dare fuoco "a lesbiche e quelli che lo fanno da dietro". In che mondo stiamo vivendo?"
Buona domanda del quotidiano argentino Página 12, ­­dal Paese che primo fra tutti in Latinoamérica, e finora unico, ha riconosciuto il matrimonio delle coppie dello stesso sesso, a poche ore dalla Resurrezione di Cristo, di Colui che ha predicato l'amore per il prossimo come per se stessi e che ha invitato chi è senza peccato a scagliare la prima pietra (e quanti ce ne sono, di senza peccato, tra i suoi seguaci...).

Quando non rimane niente, Diego Torres e Yotuel

Stamattina ho sentito su Cadena Dial Guapa, cantata da Diego Torres con il messicano Noel. Diego Torres è uno dei cantanti argentini più popolari (anche in Spagna). Gli sono affezionata da una decina d'anni, soprattutto per una canzone La última noche. Non è che sia di quelle canzoni che cambiano la storia, ma non è importante questo; è importante l'impressione e lo stato d'animo che colpiscono la prima volta che le si ascolta. A me, quella prima volta, La última noche è molto piaciuta, complice anche la prima edizione di Operación Triunfo, in cui Javian l'ha cantata con un garbo che non ha fatto rimpiangere l'autore.
Così, come capita quando si viene colpiti da un artista, mi sono messa a cercare notizie su Diego Torres, ho letto interviste in cui parlava di impegno politico e di rapporti familiari (sua madre era una cantante e attrice molto amata in Argentina, Lolita Torres), mi sono incl suo fidanzamento con l'attrice colombiana Angie Cepeda, che mi piaceva molto (si sono lasciati da anni e da tempo lui è legato a una modella, Débora Bello, altrettanto bella, con cui si scambia messaggi d'amore su Twitter per smentire, senza dire niente, chi li vuole in crisi); mi sono comprata Tal cual es, il disco in cui c'è La última noche  e da allora ho continuato a seguirlo da lontano.
 In Spagna Torres gode di rispetto e successo soprattutto grazie a una canzone, Color esperanza, che ha segnato un prima e dopo nella sua carriera e che PSOE e PP si sono contesi in una campagna elettorale di qualche anno fa.
Nel 2011 ha scritto e cantato l'inno della Copa América, Creo en América, ed è stato l'unico artista ispanico a cantare a Time Square, la notte di Capodanno (con lui c'erano Lady Gaga e Cee Lo Green). Ha cantato al Festival di Viña del Mar lo stesso giorno di Luis Miguel ed è sopravvissuto al confronto.
In questi giorni è di nuovo sulle prime pagine argentine perché è appena uscito il suo primo film, dopo 9 anni dedicati solo alla musica; si intitola Extraños en la noche, è una commedia e spero di vederlo presto, anche nella Rete, perché Diego Torres interpreta, dicono con una certa autoironia, una sorta di alter-ego suo, un musicista di musica classica che non vuole avere niente a che vedere con il pop e sopravvive come può.
Dopo aver ascoltato Guapa mi sono messa su iTunes, a cercare da quale disco era tratta e informazioni varie e sono finita su Distinto, il disco uscito due anni fa, in cui si trova questa canzone. E, scorrendo i titoli, sono stata attratta da Cuando no queda nada (Quando non rimane niente), che è un titolo irresistibile. E si sa, i gioiellini si scoprono sempre così, per caso. Un bel testo, che termina con un inaspettato rap finale, cantato con Yotuel, vocalist cubano di Orishas.
Testo, traduzione in italiano e canzone, da youtube.
Su iTunes Distinto è qui, Cuando no queda nada la trovate qui.

Cuando no queda nada
Vivimos en un mundo sin razón / el odio es rey y la paz un error / el amor se deshace en la soledad / si a los ojos no sabemos mirar / Quisiera saber por qué / hablamos contra la pared / si hay una esperanza en pie, / abramos la puerta, cambiemos la vida / Siempre se levanta el sol / aunque en tu corazón una lágrima caiga / porque siempre se levanta el sol / para abrir una flor / cuando no queda nada / oh, no, oh / Si te dormiste en brazos del poder / y la mentira te quiere enredar / y el deseo te roba la libertad / ya no hay nadie en quien puedas confiar / Quisiera saber por qué / hablamos contra la pared / si hay una esperanza en pie, / no la abandonemos, salvemos la vida / Siempre se levanta el sol / aunque en tu corazón una lágrima caiga / porque siempre se levanta el sol / para abrir una flor / cuando no queda nada / oh, oh / Ah no más, mira es momento de cambiar / es el momento de pensar y sentir / cambiar de rumbo, amar y seguir / aunque te ahogues en un mundo de traiciones / aunque tú llores, puede que no sea el fin / Las ambiciones más veloces que las emociones / nadan, nadan, y no paran de crecer y crecer / y los más ricos, mientras los pobres nadan, / en un mar sin rumbo y sin direcciones / por millones de secuestros y corrupciones / de políticos, banqueros y dictadores / que nos prometen y nos prometen y luego / te las meten en las elecciones / sólo quiero que pongas tu fe / Oh, oh, oh / siempre se levanta el sol / cuando no queda nada / sólo quiero que pongas tu fe / Oh, oh / siempre se levanta el sol / cuando no queda nada

traduzione in italiano
Quando non rimane niente
Viviamo in un mondo folle / l'odio è il re e la pace un errore / l'amore si disfa nella solitudine / e agli occhi non sappiamo guardare / Vorrei sapere perché / parliamo contro il muro / se c'è ancora una speranza in piedi / apriamo la porta, cambiamo la vita / Il sole si alza sempre / anche se nel tuo cuore cade una lacrima / perché il sole si alza sempre / per aprire un fiore / quando non rimane niente / oh no, oh / Se hai dormito nelle braccia del potere / e la bugia ti vuole intrappolare / e il desiderio ti ruba la libertà / non c'è più nessuno in cui puoi confidare / Vorrei sapere perché / parliamo contro il muro / se c'è ancora una speranza in piedi / non la abbandoniamo, salviamo la vita / Il sole si alza sempre / anche se nel tuo cuore cade una lacrima / perché il sole si alza sempre / per aprire un fiore / quando non rimane niente / oh, oh / Ah basta così, guarda, è il momento di cambiare / è il momento di pensare e sentire / cambiare strada, amare e continuare / anche se sprofondi in un mondo di tradimenti / anche se piangi, può essere che non sia la fine / le ambizioni più veloci delle emozioni / nuotano, nuotano e non smettono di crescere e crescere / e i più ricchi, mentre i poveri nuotano / in un mare senza direzione / per milioni di sequestri e corruzioni / di politici,m banchieri e dittatori / che ci promettono e ci promettono e poi / ti fregano alle elezioni / solo voglio che ci metta la tua fiducia / oh, oh / si alza sempre il sole / quando non rimane niente

Le FARC liberano gli ultimi ostaggi: i 10 militari sono a Bogotà

Sono rimasti nella selva colombiana per almeno 12 anni, alcuni di loro addirittura per 14, prigionieri delle FARC. Sono i sergenti Luis Alfredo Moreno Chagueza e Robinson Salcedo Guarín, catturati nel 1998, il sergente della Polizia José Libardo Forero, gli intendenti capi della Polizia Carlos José Duarte, Wilson Rojas Medina, Jorge Humberto Romero e Jorge Trujillo Solarte, questi ultimi ostaggi dal 1999, il sergente maggiore della Polizia César Augusto Lasso Monsalve, prigioniero dal 1998, i generali Edgardo Orlando Vale Mosquera e Jairo Salguero. Sono stati gli ultimi ostaggi militari nelle mani nelle FARC, liberati ieri unilateralmente dai guerriglieri, per dimostrare la volontà di dialogo. All'operazione hanno partecipato elicotteri brasiliani, per richiesta delle FARC, hanno assistito alcune donne di prestigio internazionale, battutesi per la loro liberazione, e ha partecipato Piedad Córdoba, l'ex senatrice a cui le FARC hanno consegnato gli ex ostaggi.
A confermare la loro liberazione, ieri, poco prima della mezzanotte italiana, è stata la Croce Rossa, che ha anche rivelato la liberazione inaspettata di tutti gli ostaggi (si pensava che i militari sarebbero stati liberati in piccoli gruppi, non tutti insieme). Mentre l'attesa dei familiari all'aeroporto di Villavicencio, nel Dipartimento del Mata, nella Colombia centrale, si faceva impaziente, peggiorata anche dai controlli delle autorità, che facevano temere loro la possiblità di riabbracciare i propri cari prima del loro trasferimento a Bogotà, Piedad Córdoba cercava di raccontare la liberazione anche su Twitter. "Stiamo arrivando, mi sto avvicinando... Cantiamo tutti pieni d'emozione nell'elicottero" ha scritto l'ex senatrice, per rendere l'atmosfera euforica e commossa sugli elicotteri.
E, una volta atterrati a Villavicencio, ci sono state scene di giubilo che lo strettissimo protocollo di sicurezza, non ha potuto evitare. Uno dei militari liberati, avvolto in una bandiera della Colombia, ha saltato sulla pista, per celebrare la ritrovata libertà. Ma è stato solo un attimo, che però ha dimostrato ancora una volta il fortissimo legame che gli ostaggi delle FARC hanno mantenuto con le istituzioni colombiane, nonostante non ci sia mai stato alcun tentativo di dialogo, da parte del Governo, per la loro liberazione.
Il primo contatto con i militari liberati è stato con gli psicologi, quindi, ripuliti e rasati, hanno camminato verso l'aeroporto, alcuni di loro con piccoli animali portati dalla selva. L'incontro con i familiari è stato privato: non ci sono immagini né testimonianze; per quest'incontro è stato appositamente preparato un hangar dell'aeroporto. Anche l'ex governatore della regione, Alan Jara, che è stato ostaggio per sei anni delle FARC, è riuscito a salutare alcuni dei militari liberati, con cui ha condiviso la prigionia: "Wilson Rojas mi ha salutato in russo, mi ha detto priviet drug, che vuol dire, ciao amico" ha detto alla stampa (per passare il tempo nella selva, Jara dava lezioni di russo ai compagni di sventura).
Poi, tutti si sono imbarcati su un aereo diretto a Bogotà, dove gli ex ostaggi stanno ricevendo in queste ore le prime cure mediche, dopo oltre 10 anni nella giungla. Nell'Hospital Central ci sono stati gli incontri con i familiari che hanno seguito le indicazioni delle autorità e sono volati nella capitale e non a Villavicencio.
Durante la liberazione le FARC hanno letto una dichiarazione, in cui, ha detto Olga Amparo Sánchez di Colombianos por la Paz, "hanno enfatizzato tre punti: hanno riaffermato che rinunciano ai sequestri, hanno reiterato la volontà di iniziare un dialogo e hanno affermato che sperano che il prossimo incontro con la società civile sia l'inizio del dialogo".
Dopo la liberazione è stato il tempo delle reazioni politiche. Il presidente Juan Manuel Santos ha salutato il ritorno in libertà dei dieci ostaggi, ma ha ricordato alle FARC che la loro liberazione non è ancora sufficiente per iniziare il dialogo di pace; mancano ancora la liberazione dei civili prigionieri nella selva, oltre 400, secondo i conti delle autorità, e il chiarimento circa la sorte delle centinaia di persone sequestrate di cui non si ha più notizia.
La liberazione degli ostaggi segna anche la fine di una tappa per Piedad Córdoba, l'ex senatrice e leader di Colombianos y Colombianas por la Paz, che in questi anni si è spesa nella mediazione per la libertà dei prigionieri. Le liberazioni di ieri, non segnano la fine della sua presenza nella vita politica e pubblica della Colombia: in una conferenza stampa ha fatto sapere che intende dedicarsi a cercare i desaparecidos del Paese, che sono centinaia, e che insisterà per avere il permesso di visitare in carcere i guerriglieri delle FARC. Non ha dato per ora ulteriori dettagli, preferendo dedicare le sue parole e il suo ringraziamento al Brasile, alle donne, a tutti i credo religiosi, ai militari e a "tutti quelli che hanno facilitato questo processo".
Le immagini, dalla bella e lunga galleria fotografica di elespectador.com

Cristina Kirchner, 30 anni dopo le Falklands/Malvinas: "Chiediamo memoria, giustizia e dialogo"

Il 2 aprile l'Argentina celebra la Giornata del Veterano di Guerra. E' il suo modo di rendere omaggio ai suoi soldati nel giorno in cui iniziò, nel 1982, la sua avventura più devastante, l'invasione delle isole Falklands/Malvinas, sue fino a metà del XIX secolo, quindi passate alla Gran Bretagna e adesso abitate da 3mila persone che si sentono inglesi, hanno abitudini inglesi e parlano inglese. Il 2 aprile 1982 ha aperto una ferita che l'Argentina non è ancora riuscita a chiudere, grazie a una guerra voluta dalla dittatura militare in decadenza, per distrarre l'opinione pubblica dai suoi insuccessi e dai suoi crimini interni, e a centinaia di giovani caduti nelle isole o tornati a casa senza essere più quelli di prima. Ieri, al ricordare l'anniversario, la presidente Cristina Fernandez de Kirchner si è fatta una domanda che è rimasta nell'aria: "Perché sarà che la storia si porta sempre via i giovani nei momenti difficili?" E' stato a Ushuaia, nella Terra del Fuoco, nella città più meridionale del continente.
Davanti al monumento ai caduti, un'enorme scultura che riporta anche il disegno dell'arcipelago, in una piazza dedicata alle isole Malvinas, Cristina ha voluto prima di tutto dare il suo riconoscimento "agli uomini che sui loro petti portano medaglie e condecorazioni che hanno saputo ottenere con onore e valore nel campo di battaglia, ma, fondamentalmente, alla memoria delle centinaia di giovani che hanno dato la loro vita per la patria". Poi è passata a parlare della ferita ancora aperta, delle isole Falklands della cui sovranità la Gran Bretagna non vuole discutere, nonostante la invitino a farlo non solo le organizzazioni americane, ma anche le risoluzioni dell'ONU. Londra si trincera dietro l'autodererminazione degli abitanti dell'arcipelago, che si sentono inglesi e vogliono rimanere sotto la Corona britannica, e chiude così ogni possibilità di dialogo. Buenos Aires si indispettisce, perché considera quelle isole sue, rifiuta il colonialismo che implica la presenza inglese al largo delle sue coste, e sta utilizzando tutti i forum internazionali per fare pressioni sul Regno Unito. Da mesi, in vista del 30° anniversario della guerra, le Malvinas sono il cavallo di battaglia prediletto di Cristina Fernandez de Kirchner, sia in patria che all'estero. 
E' tanto l'attivismo argentino che ieri persino i media britannici hanno celebrato l'anniversario, ricordando la volontà dei kelpers, il decisionismo di Margareth Thatcher, l'affondamento dell'incrociatore Belgrano, che costò la vita ad oltre 200 argentini e che suscita l'indignazione di Buenos Aires, perché la Gran Bretagna non si è mai scusata, essendo la nave fuori dalla zona di esclusione imposta all'epoca dal Regno Unito e diretta, per di più, verso l'Argentina (solo ieri la stampa argentina e di mezzo Latinoamérica ha riportato le parole del viceammiraglio Tim McClement, che ordinò l'affondamento dell'incrociatore e che ha assicurato in questi giorni di non essere pentito). Il Primo Ministro David Cameron ha assicurato che la Gran Bretagna è intervenuta nelle isole perché "era stata attaccata la libertà degli isolani". E Cristina gli ha risposto da Ushuaia che non si dimentichi che "anche la libertà degli argentini era confiscata in quel momento, neanche noi eravamo liberi, con prigionieri senza nome e cognome, in campi di concentramento, con detenuti scomparsi che non riappariranno mai"; "la guerra non è stata voluta dal popolo argentino" ha rivendicato ed è questa la tragedia dell'Argentina, nella guerra delle Falklands: l'invasione delle isole con i desaparecidos in casa. 
Il discorso della presidente argentina, al di là dell'intensità e della passionalità che appartengono alla sua personalità, ha avuto toni soprattutto concilianti. L'Argentina non vuole "tamburi né caschi di guerra" ha assicurato, rassicurando gli isolani, che vedono con sospetto la presenza degli argentini nel loro territorio, apprezzando solo i veterani di guerra, che tornano a rivedere i luoghi che hanno cambiato loro la vita e i loro vent'anni. "Li possiamo capire e non c'è niente da dire, vengono, guardano, ricordano, è giusto così" hanno detto alcuni giorni fa, nei numerosissimi articoli che la stampa argentina sta dedicando alla guerra di trent'anni fa.
Buenos Aires vuole "memoria e verità e, fondamentalmente, che si strappi il telone che pretende far credere al Regno Unito che quella sia stata una decisione del popolo argentino"; "vogliamo giustizia per la regione e una zona demilitarizzata" ha detto la presidente, scacciando gli ultimi dubbi circa la vocazione pacifista del suo governo e del suo Paese. "Giustizia, perché è ingiusto che ci siano enclavi coloniali come quello che c'è qui. Giustizia perché non continuino a depredare il nostro ambiente, le nostre risorse naturali ittiche e petrolifere, perché si rispetti l'integrità territoriale e per chi non è stato ancora identificato". E proprio per aiutare le identificazioni dei soldati caduti, la presidente ha detto di aver scritto alla Croce Rossa Internazionale, affinché ogni madre argentina e inglese che non ha ancora ricevuto il corpo del figlio, veda riconosciuto "il diritto inalienabile di seppellire i suoi morti, mettere una pietra e piangere".
Al Regno Unito Cristina chiede di iniziare un dialogo, "non stiamo reclamando nient'altro che questo, un dialogo per discutere la questione della sovranità, rispettando l'interesse degli isolani" ha spiegato "Come non rispetteremo solo gli interessi degli isolani, ma di tutti gli abitanti del suolo argentino". La questione della sovranità dell'arcipelago "non è più una causa nazionale degli argentini, lo è diventata anche di tutti i Paesi dell'UNASUR e di chi si alza a favore del dialogo". Secondo la presidente argentina, Londra deve rispettare "tutte e ognuna delle risoluzioni dell'ONU", anche perché, ha detto, "non ci sarà un vero ordine internazionale fino a quando ci sarà un solo Paese che ignori le risoluzioni dell'ONU".
A celebrare l'anniversario a Ushuaia, con Cristina Fernandez, anche il suo vice, Amado Boudou, i governatori delle province della Terra del Fuoco Fabiana Rios, di Santa Crus Daniel Peralta, di Santa Fe, Antonino Bonfatti, vari funzionari e membri del governo.
PS Grazie a Fritz, per avermi segnalato un'inesattezza nel testo!

Le FARC liberano oggi gli ultimi militari nelle loro mani

Se tutto segue i piani e non si mettono di mezzo il maltempo e il caso, oggi tornerà in libertà il primo gruppo degli ultimi soldati e poliziotti ostaggi delle FARC. Il gruppo terrorista aveva promesso la loro liberazione alcuni mesi fa, assicurando anche che non sarebbe più ricorso al sequestro dei civili come mezzo di finanziamento per le proprie attività.
Ieri è arrivato dal Brasile l'elicottero che dovrà riportare a Villavicencio, capoluogo del dipartimento del Meta, nella Colombia centrale, i primi uomini liberi.
E oggi alle 8 della mattina colombiana partiranno le operazioni. Piedad Córdoba, leader di Colombianos por la Paz ed ex senatrice della Repubblica, la donna a cui le FARC hanno affidato tutti gli ostaggi liberati unilateralmente negli ultimi anni, ha affermato che oggi riceverà le coordinate esatte per la liberazione dei prigionieri e che spera di tornare con i primi alle 15 colombiano.
Da ieri sera alle 18, sono sospese nella zona tutte le operazioni militari, in modo da compiere il protocollo di sicurezza richiesto per le liberazioni. Per le famiglie dei sequestrati iniziano le ore più lunghe dell'attesa; alcuni di loro sono volati a Villavicencio, anche se le autorità hanno chiesto loro di raggiungere Bogotà, perché i militari liberati verranno immediatamente portati nella capitale e probabilmente non sarà possibile a tutti i familiari accedere all'aeroporto di Villavicencio. Nel capoluogo del Meta è arrivato anche l'ex presidente Ernesto Samper, che ha chiesto al presidente Juan Manuel Santos di rispondere alle liberazioni unilaterali "con un gesto di pace, perché possiamo trovare una soluzione alla riconciliazione nazionale". Ci anche Rigoberta Menchú, Premio Nobel per la Pace, Margarita Zapata, nipote del rivoluzionario messicano Emliano Zapata, Socorro Gomes, presidente del Consiglio Mondiale per la Pace, Xiomara Castro, moglie dell'ex presidente dell'Honduras Manuel Zelaya; sono tutte membri di Mujeres del Mundo por la Paz, che negli ultimi mesi ha lavorato per la liberazione degli ultimi militari nelle mani delle FARC, attraverso contatti epistolari. Sono tutte in Colombia sia per assistere alle liberazioni, così come richiesto dalle FARC, sia per tentare di visitare i guerriglieri in prigione, pur avendo il Governo negato loro il permesso.
Nelle mani delle FARC rimangono ancora centinaia di civili, sequestrati per estorsione, di 405 di loro non si sa più niente.

Il Ministro degli Interni cileno: l'assassinio di Daniel Zamudio punto d'inflessione contro le discriminazioni

Dopo il tempo del lutto, è quello della politica. Nel Cile ancora sotto choc per l'assassinio di Daniel Zamudio, il 24enne omosessuale pestato e torturato da quattro neonazisti e morto dopo 25 giorni di agonia, si fanno i conti con le discriminazioni di cui sono vittime le minoranze, non solo sessuali, ma anche etniche, religiose, sociali. Il ritratto che il Ministro degli Interni Rodrigo Hinzpeter traccia del Cile, è impietoso, come è giusto che sia quando si analizzano i problemi da risolvere. Sono discriminazioni che il Ministro conosce bene: lui è ebreo ed è stato insultato per questo, quando, nei giorni del lutto, ha portato la sua solidarietà alla famiglia Zamudio alla Posta Central.
C'è una cosa che dice e che mi ha profondamente colpito, perché arriva da un leader conservatore: è tempo di combattere tutti i gruppo xenofobi, razzisti e intolleranti. Lo dicono dalla destra cilena. La destra italiani quei gruppi li ha portati al Governo. Così, una cosa che mi è venuta in mente, per ricordare a chi il Belpaese deve ritardi, corruzioni, sospetti, incapacità culturale di accoglienza, rispetto per la diversità e tante altre cose che l'Italia ha perso per strada e che rendono un Paese civile e degno di essere ammirato. 
L'intervista è del quotidiano latercera.cl e in spagnolo, intera, è qui.

- Crede che gli omosessuali siano il gruppo più discriminato nel Cile?
Tutte le minoranze sessuali sono discriminate. Ma non sono le uniche minoranze aggredite. Soffrono aggressioni anche gli stranieri, le persone umili, con qualche difetto fisico, chi ha un libello d'istruzione più basso. Questa realtà dev'essere presente nelle preoccupazioni politiche. La crudeltà e l'oppressione hanno marcato a fuoco il destino storico di molte minoranze. Non avrebbe senso negarlo anche se ci fa male e ci fa vergognare riconoscerlo
- Riguardo il progetto di legge della vita in comune, che tra le altre cose regola le unioni delle coppie omosessuali, il Governo vuole renderlo urgente per la sua approvazione?
Spero che il progetto si approvi presto, ovviamente in questo periodo di Governo. Se sarà necessario, in qualche momento, ricorrere all'urgenza legislativa, il Governo dovrà pensarci seriamente.
- Cosa aggiungerebbe e cosa toglierebbe al progetto di legge antidiscriminazione che si trasmette oggi in Parlamento?
E' un progetto che in termini generali mi sembra un passo ottimo e necessario. Sarei favorevole ad approvarlo presto, con il testo approvato in Senato. E' importante che il Paese abbia presto una legge antidiscriminazione. Poi, nella misura in cui ci sia consenso democratico, si potrà perfezionare, come succede con tutte le leggi, ma la premura del momento è approvare la legge. E' un segnale imprescindibile, la società lo aspetta in forma maggioritaria e spero ci sia coscienza di questo. Più avanti, con la legge vigente, il Congresso potrà fare i perfezionamenti necessari.
- Le reazioni di ripudio al crimine contro Daniel Zamudio, mostrano che il Cile ha maggiore coscienza davanti alla discriminazione.
Purtroppo l'intolleranza è sempre esistita. I massacri o gli assassinii basati sull'odio hanno accompagnato per troppo tempo e in troppi eventi la storia dell'umanità. Ma voglio essere ottimista. Ho la speranza che la tragedia di Daniel Zamudio sia il punto di inflessione nella lotta contro la discriminazione. Chiunque abbia a cuore la libertà deve ripudiare qualunque tentativo di discriminazione arbitraria e di intolleranza. Una conseguenza della libertà è che, quando le persone la esercitano, alcuni adottino modi di vivere diversi da quelli della maggioranza. Possiamo arrabbiarci, essere indifferenti o felici che ognuno scelga un cammino adatto alla sua visione individuale. Ma nessuno, che davvero apprezzi la libertà umana, può disprezzare, e molto meno aggredire, la diversità.
- Come qualificherebbe i gruppi neonazisti nel Cile? Sono un'altra espressione del lumpen, o gruppi ideologici articolati, che rappresentano una minaccia seria?
Mi sembra che abbiano dimensioni sufficienti per causare gravi danni. Già la stessa diffusione dell'odio contro le minoranze è un fatto grave. E' tempo di combatterli e di contenere la loro ossessione persecutoria. Questa preoccupazione comprende i neonazisti, ma deve estendersi a tutti i gruppo xenofobi, razzisti o intolleranti. La chiave è nell'educazione e nel diritto. Abbiamo bisogno di una legge appropriata e di una cultura cittadina che valorizzi i buoni rapporti tra le persone e che sia inflessibile davanti a crimini come quello di Daniel Zamudio. Il principio della tolleranza è fondamentale, ma non giustifica tollerare l'intollerante
- Cosa ha sentito, quando le hanno gridato "ebreo", martedì, alla Posta Central?
Quando sono arrivato alla Posta, dopo la morte di Daniel Zamudio, c'erano abbastanza persone e alcuni hanno iniziato ad insultarmi per essere ebreo. E' stato molto choccante. La situazione mi ha colpito per quanto era contraddittoria, assurda. Ma non ho detto niente. Era il momento del dolore della famiglia di Daniel. Appena ho saputo dell'aggressione a Daniel, mi sono messo in contatto con i suoi genitori. Come ministro dovevo appoggiarli, ma l'ho sentito anche come una cosa personale, ho voluto accompagnarli nella sofferenza e impotenza. Daniel è stato attaccato senz'altra ragione che la sua diversità. E questo, la discriminazione, è qualcosa che conosco da vicino. Nella prima metà del secolo scorso, milioni di giudei sono stati assassinati in Europa per essere giudei. Si sono assassinati anche centinaia di migliaia di cattolici, omosessuali, gitani, persone con ritardi nell'apprendimento.
- Prima di arrivare al Governo ha sperimentato casi di discriminazione?
Sfortunatamente sì. Mi hanno educato all'idea di non esprimermi né infastidire per casi di danno personale, qualcosa come girare lo sguardo o l'udito davanti a questo tipo di offese, forse per non mettere in difficoltà chi ci accoglieva con affetto genuino. Ma oggi, come Ministro, devo guardare alle politiche pubbliche, la mia responsabilità è aiutare ad acquisire una coscienza di queste discriminazioni, che si soffrono in profondo isolamento. Questa preoccupazione comprende l'antisemitismo, ma si estende molto oltre, a tutte le forme di maltrattamento, vessazioni o discriminazioni

Jessica Lange rivela il suo Messico in una mostra fotografica, a Madrid

Jessica Lange torna in Spagna come fotografa. Se l'anno scorso aveva esposto le sue immagini per la prima volta ad Avilés, nel Centro Niemeyer, nella mostra Unseen, stavolta tocca a Madrid. Da oggi, fino al 20 maggio, nella Sala Frida Kahlo della Casa de América, l'attrice statunitense espone 96 fotografie in bianco e nero, scattate durante i suoi numerosi viaggi degli ultimi 12 anni nel Messico, un Paese dal quale si dichiara "totalmente affascinata", nella mostra Secuencias de México.
Non sono immagini che appartengono a un progetto specifico, Lange non ama lavorare in progetti, preferisce uscire con la sua macchina fotografica e fotografare quello che attira la sua attenzione, sempre in bianco e nero, questo sì. Con questo metodo, il suo lavoro raccoglie così una grande varietà di immagini, paesaggi, primi piani, situazioni del quotidiano, dettagli di architetture, strumenti, volti. E anche il Messico che rappresenta è lontano da ogni stereotipo, sia del folklore che della violenza, ed è frutto di una visione molto personale, incuriosita dai particolari. Nella mostra, per esempio, c'è una sequenza di 30 immagini che riporta un rito ancestrale indigena del Chiapas.
Dal web spagnolo, alcune immagini firmate da Jessica Lange ed esposte nella Casa de América.

L'assassinio del gay Daniel Zamudio porterà al Cile una Legge Antidiscriminazione?

Centinaia di persone hanno voluto dare l'ultimo addio a Daniel Zamudio, a Santiago del Cile, accompagnando il suo corteo funebre per tutto il suo percorso lungo le strade della capitale, fino al Cimitero Generale, dove la sua famiglia e il Movimiento de Liberación e Integración Homosexual gli hanno reso omaggio.
La storia di Daniel Zamudio ha scosso il Cile nelle ultime settimane e ha superato le frontiere del Paese sudamericano, per parlare a tutti dell'omofobia, dei suoi danni e, anche, dei danni dell'assenza di una legge che consideri l'omofobia un'aggravante penalmente perseguibile.
Circa un mese fa il 24enne Daniel è stato aggredito e torturato da quattro neonazisti, semplicemente per essere omosessuale. E' stato in coma per 25 giorni, prima di morire, un paio di giorni fa. E in questi 25 giorni il Cile si è interrogato su machismo e omofobia della sua società, sulla necessità di maggiore tolleranza verso tutte le opzioni sessuali e sul rifiuto necessario a ogni discriminazione per le tendenze sessuali.
Il Cile è uno dei Paesi sudamericani che stanno discutendo, con molta fatica e con molta lentezza, la possibilità del riconoscimento delle unioni civili omosessuali. Il dibattito, latente nella società, ha ricevuto un'ulteriore spinta dall'approvazione del matrimonio omosessuale in Argentina e dai passi avanti che sta facendo anche la Colombia su questa strada (la Corte Costituzionale colombiana deve decidere il riconoscimento delle adozioni da parte delle coppie omosessuali). Ma è evidente che il Cile si trova più indietro, rispetto alla vicina Argentina.
Anche se sta male dirlo, al Cile è mancato il decisionismo di una Cristina Kirchner, che non ha avuto paura di giocarsi molte simpatie per riconoscere i diritti delle coppie dello stesso sesso, sapendo di contare su un'opinione pubblica largamente favorevole; il Cile ha dovuto fare i conti per vent'anni con gli equilibrismi della Concertación, l'alleanza di centro-sinistra succeduta alla dittatura di Augusto Pinochet, sempre in bilico tra il centrismo e una timida socialdemocrazia e, soprattutto, sempre preoccupata di non irritare i settori più conservatori, e potenti, della società.
Curiosamente, tocca al Governo conservatore di Sebastián Piñera trarre le conclusioni dell'orrenda tragedia di Daniel Zamudio. Mentre Santiago rendeva l'ultimo omaggio al giovane omosessuale assassinato, il portavoce del Governo Andrés Chadwick si è appellato alla Commissione Costituzionale della Camera dei Deputati, affinché approvi la Legge Antidiscriminazione già approvata dal Senato, tra forti proteste, soprattutto dei gruppi evangelici, a novembre: "Il Governo chiede che  tramiti della legge siano rapidi, perché la morte di Daniel Zamudio non sia vana" ha detto.
La legge non riguarda solo gli omosessuali, ma intende difendere i diritti e le pari opportunità di tutte le minoranze. Eppure per i gruppi evangelici e per la stessa Chiesa Cattolica è considerata come una sorta di cavallo di Troia per introdurre anche nel Cile il riconoscimento dei diritti civili degli omosessuali e delle coppie da essi formate.
Non è stato solo il Governo a chiedere una maggiore rapidità nell'approvazione della legge. Anche l'ONU ha avanzato la stessa richiesta ed è andata oltre, chiedendo che l'incitamento all'odio per ragioni di identità di genere e orientamento sessuale sia aggravante nei processi penali.
La morte di Daniel sembra segnare un prima e un dopo per la comunità omosessuale cilena. Sono aumentate le denunce per minacce e aggressioni omosessuali, l'ultima arrivata ai media è quella della madre di un'adolescente di Valparaiso, minacciata per il suo lesbismo; ma sono anche aumentate le testimonianze di apertura e tolleranza della società. Le centinaia di persone che non hanno avuto paura di manifestare la propria solidarietà alla famiglia di Danel Zamudio e a urlare per strada slogan in favore del rispetto per tutte le opzioni sessuali e delle pari opportunità per tutti i cittadini, a prescindere dalle loro tendenze sessuali, sono lì a testimoniarlo.
Sembra davvero probabile che il Cile non dimenticherà facilmente la feroce violenza contro il giovane omosessuale assassinato e che per questo si doterà finalmente di una legge che tuteli le minoranze e i loro diritti.
Dalla lunghissima ed emozionante galleria fotografica di terra.cl, alcune immagini dell'ultimo omaggio di Santiago a Daniel Zamudio.

Cala il sipario, così Teen Angels dice adiós al pubblico

Teen Angels, la band nata dalla telenovela argentina Casi ángeles, trasmessa anche in Italia su Cartoon Network e Boing, si scioglierà dopo un ultimo tour, che inizierà il 16 e 17 giugno, al Gran Teatro Rex di Buenos Aires. I cinque componenti del gruppo, Mariana Espósito, Gastón Dalmau, Rocio Irgazábal, Juan Pedro Lanzani e Nicolás Riera, hanno intrapreso carriere diverse, quasi tutte affidate alla recitazione (Mariana e Juan Pedro si sono visti in Cuando me sonreis, lei adesso esordirà in teatro e lui sarà nella miniserie La Dueña, con una delle grandi signore dello spettacolo argentino, Mirtha Legrand; Nicolás e Rocio sono nlla telenovela Dulce Amor e Gastón si trasferirà a New York). Dunque hanno deciso di sciogliere la loro band prima che sia troppo tardi.
Il loro successo è stato mondiale, sia grazie a Casi ángeles, trasmessa in numerosi Paesi, che ai due CD che hanno pubblicato e che li hanno portati a cantare anche in Spagna, Messico, Cile, Perù, Israele, Italia e Brasile. Il tempo dell'addio arriva con il terzo CD, intitolato non a caso Despedida (Saluto finale); il primo single, presentato in primizia dalla rivista argentina Caras, si intitola Baja el telón, Cala il sipario. Su revista-caras.com.ar anche le ultime immagini dei cinque, scattate in Brasile, mentre spiegano ai fans le ragioni del loro addio e la voglia di crescere professionalmente in modo individuale.
A giudicare dai messaggi lasciati dai fans su youtube, sotto i vari video non ufficiali già postati di Baja el telón, le spiegazioni non sono sufficienti.
Il testo e la traduzione in italiano, poi la canzone, da youtube

Baja el telón
Baja el telón / dentro de mí / este sueño se termina / corre el reloj / hay que partir / nos vamos a otro lugar / y si los vuelvo a encontrar / lo mejor será…reir / por lo que fue ya se va / por siempre parte de mí / chau adiós / pronto los voy a encontrar / chau adiós / para volverlos a abrazar / solo les quiero decir… / nunca los voy a olvidar / solo les quiero decir… / nunca los voy a olvidar / llevo este amor / dentro de mi / con mi corazón combina / Nada cambió / todo esta alli / el tiempo lo cuidará  / y si los vuelvo a encontrar / lo mejor será…reir / por lo que fue ya se va / por siempre parte de mi / chau adiós / pronto los voy a encontrar / chau adiós / para volverlos a abrazar / solo les quiero decir… / nunca los voy a olvidar / solo les quiero decir… / nunca los voy a olvidar

traduzione in italiano
Cala il sipario
Cala il sipario / dentro di me / questo sogno finisce / corre l'orologio / bisogna partire / ce ne andiamo da un'altra parte / e se vi rincontrerà / la cosa migliore sarà… ridere / per quello che è stato, se ne va / per sempre parte di me / ciao, addio / presto vi rincontrerò / ciao, addio / per riabbracciarvi / solo voglio dirvi / non vi dimenticherò mai / solo voglio dirvi… / non vi dimenticherò mai / porto questo amore / dentro di me / combina con il mio cuore / non è cambiato niente / è tutto lì / il tempo ne avrà cura / e se vi rincontrerò / la cosa migliore sarà… ridere / per quello che è stato, se ne va / per sempre parte di me / ciao, addio / presto vi rincontrerò / ciao, addio / per riabbracciarvi / solo voglio dirvi / non vi dimenticherò mai / solo voglio dirvi… / non vi dimenticherò mai

Mario Vargas Llosa dona la sua biblioteca personale ad Arequipa

Mario Vargas Llosa ha annunciato che donerà la sua biblioteca completa ad Arequipa, la sua città natale, in cui ha vissuto molto poco, ma a cui è, evidentemente, legatissimo. E' ad Arequipa che ha celebrato il Premio Nobel per la Letteratura vinto nel 2010, con i bagni di folla più autentici, ed è ad Arequipa che è tornato in questi giorni, per celebrare il 76° compleanno. Ed è in questa città del Perù meridionale, poco più di 1000 km a sud di Lima, che la sua grande biblioteca verrà infine raccolta, soprattutto per "l'immenso affetto" dedicatogli dopo il Premio Nobel.
Si tratta di oltre 30mila libri, attualmente distribuiti tra le case di Lima, Madrid e Parigi dello scrittore; in larga parte sono già catalogati, ognuno ha annotazioni personali di Vargas Llosa, "che mai avrei pensato che avrebbe letto qualcun altro"; è una biblioteca in cui si trovano "i libri classici e moderni della letteratura universale". E, ha commentato lo scrittore con umorismo, è una biblioteca non ancora completata: "Non ho alcun interesse a morire per ora, per cui la biblioteca è viva e continuerà a crescere ancora". I libri, pertanto, verranno regalati ad Arequipa "poco a poco". I primi arriveranno nella Ciudad Blanca in occasione del prossimo compleanno di Vargas Llosa e saranno custoditi in un edificio adiacente alla Biblioteca della città.
Mario Vargas Llosa avrà una grande presenza nella vita culturale cittadina nei prossimi anni. Non solo Arequipa ospiterà la sua biblioteca personale, ma trasformerà la sua casa natale in un Museo. Però lo stesso scrittore ha detto che non si aspetta un museo qualunque, ma "un'istituzione presente, viva". Lui si immagina non "un museo che preservi il passato, ma un'istituzione presente, in processo costante di aggiornamento" e spera che ci sia al suo interno "uno spazio che favorisca i recitals, le conversazioni, le conferenze, gli incontri tra scrittori, un mondo che mantenga vivo l'interesse e la preoccupazione per la cultura, l'arte e la creatività".  Se fosse pronto tra un anno anno, " per il prossimo compleanno si potrebbe inaugurare la casa-museo e consegnare una prima parte dei libri catalogati" ha commentato lo scrittore.
Mario Vargas Llosa è arrivato ad Arequipa con la moglie Patricia, i figli e i nipoti; tutti insieme hanno visitato la valle del Cola, una delle grandi attrazioni turistiche del Perù meridionale, per il trekking e gli avvistamenti del condor. In città ha partecipato a varie attività pubbliche, come l'inaugurazione della prima scuola di cucina e amministrazione del Centro de Desarrollo Humano Nueva Arequipa, con lo chef Gastón Arcurio, dove è stato sorpreso da una torta di compleanno e il tradizionale Happy Birthday; ha anche partecipato alla premiazione della prima edizione del concorso letterario che porta il suo nome.

La personale più completa celebra nel Messico gli 80 anni di Fernando Botero

Il presidente del Messico Felipe Calderón ha inaugurato, poche ore fa, al Palacio de Bellas Artes di Città del Messico, Retrospectiva de Fernando Botero. La celebración, la personale più completa mai organizzata sul lavoro di Fernando Botero, per rendere omaggio agli imminenti 80 anni (li compirà il 19 aprile) dell'artista colombiano. Nei giorni scorsi, alla presentazione del catalogo, Fernando Botero. Una celebración, con testi di, tra gli altri, Mario Vargas Llosa e Carlos Fuentes, Botero ha manifestato la sua soddisfazione per questa mostra: "Per me è un doppio piacere stare qui in Messico, in un'esposizione organizzata da mia figlia Lina, che, oltretutto, è la più grande che ho mai fatto, con 180 opere, tra disegni, sculture e quadri". Tra queste opere, ha rivelato che la sua preferita è un ritratto del figlio Pedro, morto nel 1974 in un incidente d'auto, appartenente al Museo de Antioquia della sua città natale, Medellín. "E' stata la mia prima opera dopo quel momento terribile ed è decisamente la mia opera migliore, è molto speciale. Se una volta ho fatto bene qualcosa nella vita, è stato quel giorno".
Botero si augura di vivere altri 80 anni, e, facendo un bilancio della sua vita si dichiara molto contento perché "ho avuto la fortuna che la pittura, fonte di piacere per me, sia stata il mio lavoro".
L'edizione messicana di Hola ha intervistato Lina Botero, orgogliosa di aver curato l'esposizione più importante mai organizzata su suo padre. L'idea di questa mostra, spiega, è del Museo de Bellas Artes, che "sta sempre progettando mostre molto importanti; un anno e mezzo fa hanno invitato mio padre e, siccome le date coincidevano con i suoi 80 anni, l'idea è molto piaciuta". E lei è stata scelta come curatrice perché "sono molti anni che lavoro molto vicino a mio padre, in temi legati alla sua opera, per cui è stata una cosa naturale; ma non è stato lui a chiedermelo, è stato il Museo". Per lei curare questa mostra è stata "una soddisfazione molto grande, ma anche una grandissima sfida, di cui sono molto soddisfatta, grazie allo straordinario lavoro di squadra realizzato con la gente del Palacio de Bellas Artes. Inoltre è stato stampato un catalogo bellissimo, che accompagnerà l'esposizione. Penso che il risultato sarà molto positivo".
Nella mostra, spiega Lina, si vedranno "le tematiche più importanti che hanno occupato il lavoro di mio padre nei suoi 65 anni di carriera. Ci sarà una sala per la sua tappa giovanile, quando era in piena formazione come artista; un'altra, sull'America Latina e i ricordi della sua infanzia in Colombia; un'altra sarà dedicata al tema del clero e della religione; un'altra alla tecnica mista, dato che lui ha dato molta importanza al disegno come base essenziale della sua opera: disegni a matita, carboncino, acquarello, così come piccole sculture dei suoi inizi in questo campo, negli anni 70; un'altra sala è dedicata ai temi del circo, che ha iniziato a lavorare quanto ha scoperto, nel 2006 a Zihuatanejo, le possibilità plastiche di questo tema; un'altra con alcune delle 80 opere realizzate nel 2004 per denunciare le torture nel carcere iracheno di Abu Ghraib da parte dei soldati statunitensi, e un'altra alle nature morte, alle corride e agli artisti che, in qualche modo, hanno influito sul suo lavoro".
Il fatto che la più importante mostra del suo lavoro sia stata realizzata nel Messico ha per Botero un grande significato: "Ha sempre sentito questo Paese molto vicino al suo cuore ed è stato molto importante per lui. Quando era molto giovane, nel 1956, è venuto a vivere qui e trovare l'esplosione di colore che significa il Messico è stato molto importante per lui; è stato qui che ha scoperto i semi del suo stile. Racconta che è stato proprio nel suo studio in Messico, mentre stava disegnando un mandolino, che, senza volere, ha realizzato il tratto centrale più piccolo e si è reso conto della monumentalità della sproporzione, e ha sentito che qualcosa che stava cercando da molto tempo era stato plasmato, senza volere, in quel disegno. Ha sempre avuto un grande affetto per il Messico e da 12 anni viene qui almeno una volta all'anno".
La mostra al Palacio de Bellas Artes rimarrà aperta fino a giugno.

Colombia Invisible: La guerra dello Stato dei ricchi ha causato la guerriglia

Colombia invisible è il titolo di un documentario realizzato dal giornalista basco Unai Aranzadi, per raccontare la Colombia di cui non si parla. Non ci sono solo le FARC, nel Paese sudamericano, ma anche la violenza contro i sindacalisti e i campesinos, verso chiunque si ribelli alle ingiustizie sociali e al predominio di una classe dirigente rimasta immutata dai tempi dell'indipendenza e arroccata nella difesa dei propri privilegi. Non si parla di questo conflitto, altrettanto violento, lamenta Aranzadi, perché non si mettono in discussione gli interessi delle multinazionali europee, spagnole in particolari, che hanno vantaggi dallo status quo. Il suo documentario sarà presto disponibile nella sua pagina web, IndependentDocs.
Nei giorni scorsi Arazandi ha rilasciato una lunga intervista a publico.es, chi capisce lo spagnolo ed è interessato ai temi sudamericani la trova a questo link (leggetela davvero, è molto interessante), qui di seguito le prime risposte, in italiano.

- Prima di tutto, racconta un po' il documentario: cosa vedremo?
Il documentario si chiama Colombia invisible ed è un lungometraggio di poco pi di un'ora. E' un progetto ambizioso perché non solo rivela le cause del conflitto, che i media corporativi e la classe politica europea non mostrano, ma dà anche visibilità alle proposte di pace più ragionevoli e realiste Questo progetto è stato possibile grazie a Mundubat, una fondazione basca che fa il lavoro comunicativo che i mezzi d'informazione commerciale hanno smesso da tempo di fare, evidenziando che non sempre produce storie importanti chi ha di più, ma chi più vuole. Il documentario, che conta su molto giornalismo d'indagine, porta alla luce questi crimini di Stato che la stampa spagnola, che ha tanti interessi economici in Colombia, non mostra. Per questo sono stato per due mesi nella zona più colpita dalla guerra e ho documentato per la prima volta il processo di fabbricazione di un falso positivo (le esecuzioni di civili innocenti fatti passare per terroristi uccisi in azione militare NdRSO) e il costo umanitario delle multinazionali spagnole, che generano trasferimenti forzati e morte nei settori più poveri. Insomma, che se qualcuno vuole sapere perché c'è una guerra in Colombia questo è il suo film. Speriamo di metterlo in Rete e si potranno dare copie a chi le richieda per proiettarlo in pubbluco.
- Hai realizzato vari lavori in Colombia. Quali credi che siano le cause del conflitto colombiano e in che direzione dovrebbe andare la soluzione?
Le cause sono nella disuguaglianze e nella relazione violenta stabilita dal principio dal governo con i suoi governati. In Colombia l'1% dei proprietari accumula l'80% delle terre produttive, e ci sono 5 milioni e mezzo di profughi, essendo il Paese dell'America con la maggiore disuguaglianza tra poveri e ricchi. E' così dall'indipendenza, nel XIX secolo, quando il potere ha favorito guerre e ha stabilito un sistema ad hoc, il bipartitismo, per impossibilitare l'accesso alle masse alle decisioni politiche. E' che in Colombia, quando qualcuno, con un grande rischio, osa creare un movimento democratico alternativo per raggiungere il potere, viene assassinato. Ci sono fatti straordinariamente crudeli, come lo sterminio di tutto un partito, come è stato il caso della Unión Patriótica negli anni 80. In meno di 10 anni lo Stato ha assassinato circa 5mila membri, compresi consiglieri eletti, senatori e candidati presidenziali, senza che fino a oggi nessuno abbia pagato per questo. Ma anche attualmente si assassina chiunque sia critico con lo status quo. Sindacalisti leaders sociali, indigenas, attivisti per i diritti umani, campesinos, giornalisti, sacerdoti, avvocati o membri di partiti di sinistra sono assassinati senza che la patria matrigna dedichi loro una riga. Questa tradizione di massacrare il popolo in modi diversi durante diversi decenni, ha spinto certi settori a sollevarsi in armi, davanti all'impossibilità di reclamare diritti senza perdere la vita. Le FARC, ad esempio, sono nate per non farsi espellere dalle loro terre, cioè, è la guerra dello Stato contro il popolo, quello che ha creato la guerriglia, non viceversa
- Anche la donna colombiana è stata protagonista di alcuni dei tuoi documentari. Qual è il ruolo della donna nel conflitto colombiano?
La donna si confronta in modi diversi contro tutti gli attori armati, senza eccezioni, per questo ho intitolato Enfrentadas, il mio documentario precedente Ma, bisogna sottolineare due gruppi particolarmente letali per le donne. Uno è lo Stato, che protegge un sistema machista, e l'altro sono i paramilitari, che le trasformano in un prodotto di sfruttamento sessuale, di cui ci si può disfare. D'altra parte è importante sottolineare che, almeno da alcuni anni, la maggior parte dei movimenti per i diritti umani, sono formati e anche guidati da donne, e sono loro che il paramilitarismo dei Los Rastrojos, Los Urabeños e Las Aguilas Negras colpisce di più. Sono morti quasi quotidiane, nascoste dai costruttori dell'opinione pubblica. Se a loro si desse l'1% dell'attenzione mediatica che si dà alle Damas de Blanco di Cuba, forse si salverebbero vite, ma no, queste donne si trovano abbandonate alla loro sorte davanti alla violenza di Stato e al suo braccio paramilitare. Il loro valore e la loro capacità per costruire società è ammirevole. Le ho viste armate di ragioni, davanti alla forza pubblica, in spazi umanitari di San José de Apartadó o Curvaradó. Le ho viste anche in lotta per i diritti indigeni di Cauca e contro la tratta delle bianche e il femminicidio a Putumayo. Anche se non si dice, soffrono la guerra più degli uomini e dovremmo vederla come uguali vulnerabilizzate e non come genere vulnerabile.
- Qual è l'azione del governo colombiano per confrontarsi e dare soluzione al conflitto?
Santos al momento non è a favore della pace, sta con la guerra. L'assassinio del comandante Alfonso Cano, che aveva enfatizzato fino alla sua morte la necessità di un processo di pace, lo mette in chiaro, così come lo fa il fatto che si minimizzi, o addirittura si proteggano i 14mila paramilitari che continuano ad assassinare ed estorcere. D'altra parte esiste un fatto molto preoccupante, che, siccome  un qualcosa generato dal Potere, conta su una grande eco mediatica dei mezzi di disinformazione spagnoli. Si tratta della nuova "legge delle vittime" e "legge della restituzione delle terre", supposta panacea che Santos promuove come un generoso passo fatto dallo Stato. In primo luogo queste leggi sono pioggia sul bagnato, perché la terra che si riconosce da restituire ai profughi è un terzo di quella reale, come ha provato la Corte Costituzionale, e in secondo luogo, perché le vittime che questa legge ingannevole riconosce non comprendono quelle delle esecuzioni extragiudiziarie, che sono almeno 5mila, secondo la Procura, le sparizioni forzate, circa 57mila secondo l'ONU, o i crimini commessi dal nuovo paramilitarismo, emersi posteriormente alla falsa smobilitazione del 2005. Inoltre lo Stato, autore provato di molti crimini di lesa umanità, non si riconosce come aguzzino e attore responsabile, ma come chi aiuta alcune vittime selezionate. N una delle interviste del io documentario, Colombia Invisible, l'antropologo Alfredo Molano dice che il maggio ostacolo alla pace del Paese sarà l'arricchito Esercito, che, grazie a Washington, gode di un bilancio inedito nella storia dell'America Latina. Anche il ricercatore Dailo Rueda segnala un fatto interessante, che contraddice le logiche militariste apportate dal Ministero della Difesa. Loro dicono che eliminare ogni guerrigliero costa un numero di giorni e denaro, che, se calcolato così come dicono, richiederebbe altri 50 anni di morte e milioni di dollari spesi per terminare con la guerriglia, dunque, il negoziato è l'unica via ragionevole verso la pace militare e sociale, anche se certi personaggi che vivono bene, senza un figlio al fronte, non vogliono riconoscerlo.

Il tesoro del Signore di Sipán per la prima volta in Europa, a Cadice per il Bicentenario della Costituzione

Nel III secolo avanti Cristo il signore di Sipán governava su una vasta regione del Perù settentrionale, nelle vesti di valoroso guerriero e nesso di unione tra gli dèi e i mortali. Il suo rango tra la sua gente si riflette nel tesoro della sua tomba, scoperta del tutto casualmente a Sipán, a poche decine di km da Chiclayo, grazie a un coniglio e all'intuizione dell'archeologo Walter Ava. Nella tomba di questo guerriero, chiamato da allora il Señor de Sipán, gli archeologi hanno trovato il tesoro più prezioso mai apparso nell'archeologia americana. Sul corpo di questo leader politico e spirituale, sono stati trovati pettorali d'oro e collane d'argento, braccialetti e scettri in materiale prezioso; tutt'intorno a lui statue di terracotta, piccole sculture in lapislazzuli, turchesi e smeraldi. Un tesoro che avrebbe fatto gola a Francisco Pizarro e che meno male che è sfuggito ai galeoni spagnoli, sempre pronti a trasportare le ricchezze americane per pagare le guerre dei re di Spagna.
E' questo tesoro che, 18 secoli dopo, ci parla della cultura moche, che la leggenda vuole sia stata fondata da alcuni straordinari guerrieri, sbarcati sulle coste peruviane chissà da dove, e di cui sappiamo solo che era prospera e concentrata in città popolose per l'epoca; soprattutto, sappiamo che è stata questa cultura a studiare e realizzare il sistema d'irrigazione che trasformò il desertico Perù settentrionale in un'area a intenso sfruttamento agricolo e che ancora oggi viene utilizzato. Doveva essere, però, anche una cultura particolarmente violenta, come molte civiltà precolombiane (non che Cristoforo Colombo e gli spagnoli o i portoghesi abbiano portato in Latinoamérica la pace e la tolleranza). Gli scavi della tomba del signore di Sipán hanno rivelato un complesso sistema di spazi e di celle sotterranei, a forma di piramide, con al vertice, sulla superficie, un tempio alla luna; il signore di Sipán si trova al livello più basso (nelle due camere superiori, di dimensioni più piccole, a formare la piramide, si trovano altre due tombe del III e IV secolo, nella più grande sono stati trovati i resti di un guerriero, accompagnato da un prezioso corredo funebre e da un attendente, sacrificato per lui). Nella tomba del signore di Sipán sono stati trovati anche i corpi di due giovani donne, probabilmente due concubine destinate ad accompagnarlo nell'Aldilà, due servitori e un bambino; al di sopra della sua tomba sono stati trovati i resti di un giovane uomo con uno scudo, probabilmente il guardiano destinato a vegliare sulla sua tomba, perché aveva i piedi amputati, per evitare la sua fuga. Tutte queste persone sono state sacrificate per il Signore, per garantirgli un Aldilà piacevole e comodo.
La tomba del signore di Sipán è uno dei ritrovamenti più preziosi per il Perù e per ricostruire la sua storia pre-incaica. E una delle conquiste di Sipán e dei peruviani è che il guerriero non abbia abbandonato la sua terra, per finire in qualche Museo Archeologico, magari nella stessa Lima. Chi vuole conoscere il Signore di Sipán e il suo magnifico corredo funebre e vuole avere qualche idea di della cultura moche, deve volare fino a Chiclayo e raggiungere poi Sipán, a circa 75 km di distanza.
Per questo l'omaggio che il Perù fa al Bicentenario della Costituzione di Cadice e a Cadice, Capitale della Cultura Iberoamericana 2012, è ancora più eccezionale. Per la prima volta da quando è stato trovato, il tesoro del Señor de Sipán ha lasciato la sua terra ed è da oggi esposto a Cadice. Ed è singolare pensare come cambiano i tempi: se fosse stato trovato cinque secoli fa, sarebbe arrivato a Cadice sotto forma di lingotti d'oro, per poi disperdersi tra banchieri fiorentini e spie delle Fiandre, a pagare i debiti della Corona spagnola; ha avuto la fortuna di aver rivisto la luce nel XX secolo, così da arrivare sempre a Cadice, ma come fiore all'occhiello di un'eccezionale mostra sulle culture preincaiche peruviane, inaugurata oggi dalla regina Sofia di Spagna, per celebrare 200 anni di unione tra Cadice e le ex-Colonie che, grazie anche all'ispirazione della Costituzione del 1812, hanno trovato l'indipendenza Sono gli scherzi della storia, che chiude sempre circoli e che continua ad essere, per chi lo vuole, magistra vitae.
La mostra si intitola El Señor de Sipán, Huaca de la Luna y la Dama de Cao e, oltre al tesoro di Sipán, valutato in oltre 6 milioni di euro, espone anche i reperti archeologici trovati in altri due siti archeologici peruviani di grande importanza, Huaca de la Luna e Huaca Cao, che mostrano i rituali religiosi della cultura moche. Sarà alla Casa de Iberoamérica di Cadice fino al 10 settembre 2012.

Il Messico supera la prova terremoto, ma non si adagia

Prova superata, scrive El Universal, al guardare la reazione dei messicani al terremoto che ha colpito ieri sette stati del Paese con una scossa di intensità di 7,8 gradi della scala Richter. E' stato il terremoto più intenso che ha colpito il Messico dal 1985, l'anno del devastante terremoto che, con epicentro al largo di Acapulco, causo danni e migliaia di vittime nella capitale. Ma molto è cambiato il Paese nordamericano da allora e questa volta il bilancio non è catastrofico. Fortunatamente.
"Che l'evento di ieri non sia andato oltre la paura e qualche lesione, si deve attribuire al fatto che le cose sono state fatte bene" riflette il quotidiano della capitale messicana. Le immagini delle sue gallerie fotografiche dimostrano le evacuazioni realizzate con ordine e disciplina, allo stile giapponese, con una popolazione tutto sommato tranquilla, nelle strade cittadine, e il quotidiano informa che "il personale della protezione civile della capitale ha agito con prontezza e i servizi più importanti come l'acqua e la luce non hanno mai smesso di funzionare in modo generalizzato. Si è avuta informazione immediata sullo stato degli ospedali, scuole e altri centri pubblici di attenzione prioritaria". Il fatto che ci siano stati meno danni è attribuito alla "maggiore cura nella costruzione e nell'uso dei materiali; una lezione ben appresa dalla tragedia del 1985".
Ovviamente non tutto è perfetto in una terra che convive con i terremoti sin dall'alba della sua storia e che da ieri ha tremato altre venti volte, secondo El Universal "è necessario migliorare le telecomunicazioni, per evitare i blackout di ieri. Così come bisogna lavorare per una cultura della prevenzione non solo a livello corporativo e di spazi pubblici, ma anche nel seno familiare. E' pratica poco diffusa nelle case messicane, avere i documenti essenziali in ordine e a portata di mano, contare su pile, radio e spazi ben ubicati in casa, in cui mettersi al riparo".
Ma certo il Messico ha fatto enormi passi avanti dal 1985 e dalle tragiche immagini di quel terremoto indimenticabile.
"Il Messico non si arrende, il Messico va avanti" ha scritto il cantante messicano Alejandro Fernandez su Twitter. E' lo spirito di cui il Paese ha bisogno.
Da El Universal, alcune immagini dei danni causati dal terremoto; le gallerie fotografiche che raccontano le conseguenze del sisma di ieri sono qui e qui

Un gruppo di veterani argentini vince la Maratona delle Falklands

Da qualche tempo le Falklands-Malvinas sono tornate a rendere tesi i rapporti tra Argentina e Regno unito; non hanno aiutato la scoperta di un importante giacimento petrolifero al largo dell'arcipelago né la decisione britannica di inviare il principe William in missione per sei settimane (sta per tornare a casa) alla vigilia del 30° anniversario della guerra, il prossimo 2 aprile. La presidente argentina Cristina Fernandez sta usando quella che considera l'irrisolta questione malvina per cercare di distrarre gli argentini dall'incipiente crisi economica e dai sussidi, che presto saranno tolti e faranno lievitare i prezzi. In vista delle difficoltà, la presidente cerca di riunire i sentimenti popolari intorno alla sua presidenza (con le dovute distanze, è la stessa tecnica utilizzata dalla declinante dittatura militare per l'invasione delle isole, 30 anni fa).
Che per loro la questione sia già risolta gli isolani lo mostrano non appena possono. E lo hanno fatto anche ieri, dopo la VI edizione della Standard Chartered Stanley Marathon 2012, che si vanta di essere la maratona più australe del pianeta e con i cambi termici più avversi per un atleta. Questa gara, che per un giorno all'anno sveglia dal loro torpore le isole Falklands, è stata vinta, curiosamente, da un gruppo di veterani argentini della guerra del 1982. Sono Pedro Cáceres, Fernando Marino, Marcelo Vallejo e Luis Escudero; hanno un'età compresa tra i 48 e i 50 anni e alcuni di loro hanno alle spalle storie difficili di alcolismo e depressione a causa della guerra, che ha segnato loro la vita. Uno di loro, intervistato da TVE, si è emozionato fino alle lacrime, al ricordare i suoi 20 anni spezzati dalla guerra alle Malvinas. La loro vittoria è stato non solo un riscatto personale, un "modo per chiudere un cerchio", come ha spiegato uno di loro, ma anche un segnale curioso, alla vigilia del 30° anniversario di una guerra che continua a separare gli argentini e gli isolani.
Perché, quello che a Buenos Aires non capiscono, nelle isole hanno le idee chiare: sono inglesi, hanno abitudini inglesi e vogliono rimanere inglesi. In questi giorni di rivendicazioni argentine, in cui Cristina parla di sovranità e di diritti, dimenticando forse il più importante di tutti in questo caso, l'autodeterminazione dei popoli, sui tetti di Port Stanley, la capitale delle Falklands, sventolano le Union Jack e i sospetti degli isolani verso gli argentini si fanno più profondi: "Ci stanno boicottando: impediscono alle navi di partire dai loro porti per le nostre isole, minacciano gli imprenditori che sono interessati a stabilire rapporti commerciali con noi" diceva un kelper al telegiornale di TVE1. E, ha raccontato il corrispondente della tv pubblica spagnola, è difficile che gli isolani accettino di essere fotografati con gli argentini, proprio per questa ondata di sospetti agitata dai toni della presidente Fernandez de Kirchner. Anche riuscire a fotografare i vincitori della Maratona con i locali è stato il risultato di un negoziato; i kelpers hanno accettato a una condizione: poter sostenere tra le loro mani una Union Jack. La bandiera di Sua Maestà Britannica.
Così uno si trova a pensare a quanto facciano male le strumentalizzazioni delle ferite del passato e a quante responsabilità hanno i politici che non sanno farle rimarginare.
Le foto da lagaceta.com.ar

Facundo Arana inaugura la prima università per i giovani indigenas di Jujuy

Sono gli artisti che si fanno ammirare al di là del proprio lavoro, perché scelgono una causa e ne sono testimonial fedeli, dandole quella visibilità che altrimenti non avrebbe. Facundo Arana è il volto più celebre delle campagne per la donazione del sangue in Argentina. Ma non solo.
L'attore è anche vicino alle comunidades indigenas del suo Paese; qualche tempo fa è stato testimonial di un negozio di prodotti artigianali delle comunità autoctone, aperto a Buenos Aires.
Nei giorni scorsi ha raggiunto la provincia di Jujuy, nell'Argentina settentrionale, per inaugurare il Centro Universitario Warmi Huasi Yachana. Con lui c'era anche la cantante Soledad Pastorutti, una delle voci più note del folk argentino e anche lei madrina di questo progetto, fortemente voluto dalla presidente dell'Asociación Warmi Rosario Quispe. Grazie al suo impegno si è aperta questa Università, che permetterà ai giovani indigenas di ricevere una formazione universitaria senza dover lasciare la propria comunità.
In questo primo ciclo potranno studiare 25 giovani di 20 comunità autoctone, con borse di studio che comprendono tutte le spese di studio dei giovani e che sono finanziate da varie imprese. Su Twitter il biondo Facu ha parlato dell'"enorme orgoglio" che ha sentito al veder diventare realtà questo progetto di solidarietà.
Le immagini dell'inaugurazione, da hola.com.ar

Hugo Chávez torna a Caracas: governerò fino al 2030

Ha impiegato solo 20 giorni per tornare nel suo Venezuela. Hugo Chávez è atterrato ieri notte a Caracas, dopo la nuova operazione all'addome, a cui si è sottoposto a L'Avana, la terza in meno di un anno, per estirpargli una nuova lesione cancerosa dalla zona pelvica. Ma i 20 giorni a Cuba non hanno significato un Venezuela senza presidente. Dall'isola caraibica Chávez ha continuato a governare il suo Paese, con il permesso del Parlamento, all'essersi rifiutato di cedere il potere al suo vice.
Ad attenderlo, sua madre, i suoi ministri, centinaia di persone. A loro il presidente ha voluto mostrare ancora una volta la sua forza fisica ed emozionale, in netto contrasto con i rumors che gli danno meno di un anno di vita e che sono ancora più pessimistici dopo la terza operazione a Cuba. Dopo aver espresso la felicità per il ritorno in patria, Chávez ha assicurato di "non essere stato neanche per un minuto assente, sono stato attento agli eventi ogni giorno e ogni notte" E ha messo a tacere le indiscrezioni sulla sua salute ricordando di aver fatto una promessa: "Vivrò. Vivremo e continueremo a vincere e a questo impegno darò tutto". Anche la vita? Il rischio è proprio questo: che per non cedere il potere e assicurare al suo movimento bolivariano la vittoria alle presidenziali del 7 ottobre Hugo Chávez si stia giocando ogni possibilità di superare la malattia.
Però lui non sembra apparentemente preoccupato e ha promesso ai suoi elettori un orizzonte che arriva fino al 2030: "Quello che dobbiamo curare non è neanche quello che abbiamo ottenuto in questo decennio, ma quello che otterremo in questo e nel prossimo, fino al 2030".

La Corte Suprema argentina legalizza l'aborto in caso di stupro

L'Argentina, di nuovo all'avanguardia nel Cono Sur, riconosce la possibilità di abortire alle donne vittime di violenza sessuale. Lo ha stabilito la Coste Suprema al ratificare una sentenza del 2009, che riconobbe la possibilità di abortire a una ragazzina di 15 anni, violentata dal patrigno.
Il Codice Penale argentino stabilisce che l'aborto non dev'essere punito "se la gravidanza è frutto di una violenza o di un attentato al pudore commesso su una donna idiota o demente" (no comment). Nel 2009 fu reso pubblico il caso di una ragazzina di 15 anni della provincia settentrionale di Chubut, violentata ripetutamente dal patrigno, un poliziotto, da quando aveva 11 anni; rimasta incinta la ragazzina voleva abortire e, nonostante non fosse "idiota o demente", il Tribunale Supremo di Chubut emise sentenza favorevole. Dunque riconosceva alle donne il diritto di aborto in caso di violenza sessuale. La sentenza del Tribunal Supremo è stata ratificata oggi dalla Corte Suprema ed entra così a far parte della giurisprudenza argentina, permettendo alla libertà delle donne di fare un grande passo avanti.
La sentenza, ha fatto sapere il Ministro della Giustizia Julio Alak, non cambia però l'agenda del Governo: la legalizzazione dell'aborto non è prevista nel programma e così continuerà. Secondo Alak è "importantissimo" che le donne violentate non siano più punite per aver abortito, ma "l'aborto non è nell'agenda dell'Esecutivo, perché consideriamo che ci debba essere prima un dibattito sociale, cioè, la società deve esporre i suoi argomenti a favore e contro e dire perché è a favore e contro". Ma è anche vero che la presidente Cristina Fernández è personalmente contraria all'aborto e non ha mai compiuto sforzi per far entrare il tema nel dibattito nazionale. "Sono sempre stata contraria all'aborto e il mio atteggiamento non è cambiato" aveva detto prima delle elezioni.
Se le reazioni del Governo, che si proclama pur sempre di sinistra, non sono state entusiastiche, la Chiesa Cattolica non ha mancato di esprimere la sua sorpresa per la sentenza. Il presidente della Conferenza Episcopale Argentina José María Arancedo ha affermato che "l'aborto è soppressione di una vita innocente, e non esiste alcun motivo o ragione che giustifichi l'eliminazione di una vita innocente, neanche nel caso triste e lamentevole di uno stupro".
In Argentina l'aborto è illegale e i medici che lo praticano rischiano da 1 a 4 anni di carcere. Il che non significa che le argentine non abortiscano. Secondo calcoli di Human Rights Watch ogni anno si realizzano tra i 400mila e i 600mila aborti, spesso in condizioni sanitarie pericolosissime per la vita delle donne, molte delle quali minorenni. Almeno le vittime di violenza sessuale hanno adesso. Grazie alla storica sentenza, la possibilità di scegliere liberamente.

San Carlos, il primo municipio colombiano libero da mine antiuomo

Ci sono voluti tre anni di duro lavoro da parte degli Ingegneri Militari della Quarta Brigata dell'Esercito Colombiano, ma alla fine San Carlos è stato dichiarato primo Comune della Colombia libero dalle Mine Antipersona. Il riconoscimento l'ha consegnato il presidente Juan Manuel Santos a Patricia Giraldo, sindaco di questa cittadina del Dipartimento di Antioquia, nella Colombia centro-settentrionale, a circa 120 km a est di Medellin. Sebbene sia una cittadina di soli 46mila abitanti, dei quali quasi 30mila nelle campagne, San Carlos è un simbolo della tragedia del conflitto interno della Colombia. La presenza delle FARC e dei gruppi militati hanno causato a San 33 massacri, 119 civili, di cui 15 bambini, e 127 militari vittime delle mine antipersona e migliaia di profughi. Sul suo territorio sono state sparse decine di mine antipersona.
La bonifica ha richiesto tre anni di lavoro di un gruppo di militari formato da 35 soldati professionisti, 7 sottoufficiali e 1 ufficiale, tutti impegnati a controllare palmo a palmo tutto San Carlos, fino a localizzare 83 artefatti esplosivi;.nel 2008 erano stati distrutti altri 650 artefatti. A collaborare con i militari, anche i profughi ritornati a casa. Tra di loro il quotidiano El Tiempo di Bogotà cita Luis Fernando Pamplona, uno dei desplazados, dei profughi, tornati a San Carlos. Sette anni fa una mina lo ha lasciato parzialmente cieco e con una gamba duramente colpita; adesso è impegnato ad avvertire le autorità sulla presenza delle mine e delle munizoni non esplose sul territorio. "Le mine si vedevano ovunque e avevamo molta paura, abbiamo iniziato a inventarci un sistema di semaforizzazione dei territori e a raccogliere le cifre delle eprsone colpite" dice adesso Pamplona a El Tiempo.
La presenza e il lavoro di persone come lui sottolinea l'importanza dei desplazados tornati a casa nei lavori di bonifica del terreno: "Senza di loro, senza il loro sostegno e il loro desiderio di tornare a casa a prescindere da tutto, non avremmo potuto fare questo lavoro" sottolineano a San Carlos. E' grazie a loro che è possibile non solo conoscere meglio il territorio e la localizzazione delle mine, ma anche educare i giovanissimi e sensibilizzare la popolazione sul rischio che le mine costituiscono. In Colombia negli ultimi due anni le mine antipersona sono costate la vita a 110 persone e hanno causato 2715 incidenti. Solo negli ultimi due anni.
Ma con il ritorno dei desplazados torna anche la speranza. Dal 2005 sono tornate a San Carlos 2700 famiglie; un paio di anni dopo hanno preso coraggio e sono tornate nelle campagne abbandonate alla guerriglia e alle mine antiuomo.
Ad aprile, intanto, partirà una nuova campagna di sensibilizzazione sulle mine antipersona, Presta tu pierna, remángate. Lanciata a Ginevra, la prima domenica di aprile farà correre 4mila atleti a Bogotà, con una maglietta con la scritta No al uso de las minas; il 4 aprile sarà la Giornata Internazionale per la Sensibilizzazione contro le Mine Antipersona.
PS Grazie a Juanes, uno dei più importanti attivisti colombiani contro le Mine  Antiuomo, attraverso la sua Fondazione, Mi Sangre, per aver segnalato questa bella notizia su Twitter

La comunità LGBT latinoamericana arriva poco a poco nei posti del potere

Qualche giorno fa il segretario del PdL Angelino Alfano ci ha deliziati affermando con disprezzo che se la sinistra andasse al potere in Italia ci sarebbe una deriva zapaterista, con le coppie di fatto e gli omosessuali sposati. Da buona ragazza di sinistra ho pensato con orgoglio che sì, la sinistra al potere riconoscerebbe a qualunque relazione d'amore e convivenza il diritto di avere anche basi legali stabili e rassicuranti! E che orgoglio che sia stato un socialista, José Luis Rodriguez Zapatero, a dare agli omosessuali spagnoli la possibilità di sposarsi, di ereditare dal proprio partner, di avere la reversibilità della pensione, di avere figli in comune. Ovviamente non mi aspettavo che un paio di giorni dopo si alzasse dalla sinistra italiana un Mariano Rajoy in gonnella, Rosy Bindi, che anche lei, per carità, ai gay riconosce tutto, ma, per favore, non chiamiamolo matrimonio. A parte l'inevitabile caduta di braccia e l'ennesima aggiunta alla lista delle ragioni per cui non votare il PD alle prossime elezioni, mi è venuta in mente l'ondata di tweets con cui gli spagnoli avevano preso in giro Mariano Rajoy, leader dei conservatori, quando ha avuto la stessa uscita della Bindi, presidente dei democratici italiani (che Rajoy e Bindi usino le stesse espressioni dirà qualcosa alla gente di sinistra italiana?! Ah già, prima dovrebbero avere media che li informino sul resto del mondo): Che gli omosessuali dormano tutti i pomeriggi, ma non la chiamino siesta!, che gli omosessuali vadano al mare d'estate, ma non la chiamino vacanza!,E via discorrendo a burlarsi della sostanziale ipocrisia del presidente del PP.
Con la coraggiosa decisione di riconoscere senza se e senza ma (mi annoia profondamente discutere di politica con gli italiani anche per tutti i se e i ma che si inventano, pur di apparire pensosi e impedire il progresso) il matrimonio per le coppie omosessuali, José Luis Rodriguez Zapatero ha aperto la strada, anche alle repubbliche latinoamericane e cattolicissime, dimostrando ai laici di laggiù, che si può dire di no ai veti della Chiesa Cattolica e si può permettere la serena convivenza tra i diritti dei cattolici, che i matrimoni oosessuali non inficiano, e i diritti delle coppie dello stesso sesso, che devono poter prendersi legalmente cura l'uno/a dell'altro/a, poter ereditare e avere tutte quelle possibilità che hanno legalmente le coppie innamorate. Dopo la Spagna hanno detto di sì ai matrimoni omosessuali il vicino Portogallo, l'Argentina e Città del Messico, il Cile ha iniziato a discuterne (il conservatore presidente Piñera è favorevole alle unioni civili), la Colombia ne parla e, nel frattempo, ha riconosciuto il diritto di eredità.
Il quotidiano miamense di lingua spagnola El Nuevo Herald ha pubblicato un bell'articolo dell'Associated Press sui progressi compiuti in questi anni dalla comunità LGTB, sia per quanto riguarda i riconoscimenti dei propri diritti, sia per il raggiungimento dei posti di potere, da cui si può cambiare il mondo (ma quanto mi è piaciuto Nichi Vendola, visto ieri sera su rai.tv, quando a Che tempo che fa ha detto che nella foto di Vasto c'erano tre uomini e senza il contributo delle donne non è possibile nessun cambio? E quanto mi è piaciuto il reportage di El Pais dall'Islanda, pubblicato in italiano su Rotta a Sud Ovest, in cui si mostra come la presenza delle donne al potere abbia cambiato le direzioni del dibattito politico, perché i punti di vista cambiano e si arricchiscono quando arrivano al potere anche quelli a cui è sempre stato negato?). E che sia chiaro alle menti mediocri che abbondano: non bisogna essere omosessuali, per voler vivere in una società che riconosca a tutti il diritto alla felicità e al suo riconoscimento legale. Nessuna società potrà mai compiere progressi se non riconosce a tutti i suoi cittadini il diritto di appartenervi e di essere felice e riconosciuto in essa.
In italiano, l'articolo pubblicato da elnuevoherald.com, sulle conquiste di gay, lesbiche, transgender e bisessuali latinoamericani.

Tatiana Piñeros, 34 anni, è uomo di nascita, donna per decisione propria. Con la sua figura sottile e i lunghi capelli castani, controlla un bilancio annuale di 360 milioni di dollari e quasi 2mila impiegati, come responsabile della direzione corporativa della Segreteria d'Integrazione Sociale del Comune di Bogotà. La cosa che più ha colpito della sua designazione è che la nomina di un transessuale a una carica così importante non abbia causato molto stupore in un Paese così cattolico come la Colombia.
In tutta l'America Latina la quantità di funzionari omosessuali aumenta, in un riflesso della crescente accettazione della comunità LGBT in questa regione conservatrice.
"Ha a che vedere con la mobilitazione dei gruppo che reclamano i propri diritti, cambio delle leggi" ha dichiarato Marcela Sánchez, militante dell'ONG Colombia Diversa, che dal 2004 difende i diritti dei gay. "Non è stato per una generazione spontanea, ma per la nostra mobilitazione e per la pressione internazionale".
Nell'Ecuador il nuovo Ministro della Salute Pubblica, Carina Vance, è lesbica ed è la prima ad arrivare alla carica ministeriale."Sarebbe bene che mi identifichi come parte della comunità LGBT" dice in un'email Vance, 34 anni, con un master in salute pubblica all'Università di Berkeley. Prima di essere designata, a gennaio, Vance ha fatto una campagna contro alcune cliniche per "curare" l'omosessualità. La funzionaria ha detto che il suo Ministero avrebbe indagato queste cliniche a ha promesso che sarebbero state prese misure contro i responsabili.
Il deputato Jean Wyllys, del Partito Socialismo e Libertà (PSOL) è stato, nel 2011, il primo legislatore apertamente omosessuale ad arrivare al Parlamento del Brasile, con 594 membri tra deputati e senatori (un Paese che ha più o meno 200milioni di abitanti ha la metà dei parlamentari dell'Italia… NdRSO). Nel Messico la deputata federale del Partito della Rivoluzione Democratica (PRD) Enoé Margarita Uranga Muñoz è una riconosciuta attivista lesbica in un Congresso di 628 deputati e senatori. E' stata eletta deputata federale nel 2009. Il Senato dell'Argentina, 72 membri, conta su un solo gay, Osvaldo López, della provincia della Terra del Fuoco, che si è sposato con il suo compagno ed è stato designato a luglio per occupare il posto di un senatore morto in un incidente di traffico.
Il matrimonio gay è legale solo in Argentina, Brasile e Città del Messico. In altri Paesi come la Colombia e l'Ecuador si riconoscono le unioni civili, senza parlare di "matrimonio". La comunità LGBT ha ottenuto in tutta la regione grandi progressi legali. Almeno negli ultimi due anni, le Alte Corti di vari Paesi hanno sentenziato che le unioni dello stesso sesso hanno il diritto di ereditare dal partner morto e iscriversi in vita allo stesso sistema di pensione e salute.
La decisione del 2011 in Colombia, in questo senso, ha messo il Paese all'avangurdia di Paesi come il Cile, il Perù, la Bolivia e il Venezuela, in cui non esiste legislazione sull'argomento, e l'ha messo allo stesso livello di Ecuador, Argentina, Brasile e Città del Messico, dove possono ereditare.
I progressi, però, non hanno frenato la violenza contro i gays. Il 4 marzo un cileno gay 24enne è stato selvaggiamente colpito e i medici l'hanno tenuto in coma per curare i trauma cranici e una frattura alla gamba destra. I magistrati hanno detto che i suoi aggressori gli hanno disegnato una svastica sul petto. "La pratica generale del continente è di una stagione di caccia che non si chiude mai con i LGBT, non solo per gli assassinii, ma anche per le indagini mal condotte e l'impunità" ha assicurato Colombia Diversa in un rapporto sulla violenza contro questa comunità, tra il 2006 e il 2009, i suoi dati più recenti.
Di un totale di 226 omocidi in questi anni contro persone LGBT in Colombia, almeno 83 sono stati per pregiudizio e l'altra grande maggoranza non ha "un movente stabilito", secondo Colombia Diversa. Il suo rapporto critica le indagini mal condotte e il disinteresse delle autorità per farle. Il Grupo Gay da Bahia, che da 30 anni registra i casi di violenza, assicura che nel 2010 sono stati assassinati 260 LGBT, il 113% in più rispetto a cinque anni fa. La Polizia di Lima ha colpito attivisti LGBT che si baciavano in una piazza centrale, in un atto, Baci contro l'omofobia, a febbraio 2011. Nell'Asamblea Nacional venezuelana aspettano da cinque anni proposte per concedere il diritto all'eredità alle coppie dello stesso sesso".
"La lotta è che non ci trattino come animali" assicura Tatiana in un'intervista nel suo ufficio, che gestisce tutti i programmi sociali della città, dalle mense infantili fino alle case per anziani. La nomina di Tatiana "contribuisce a superamento dell'immaginario collettivo della società, che i LGBT servono solo per prostituzione o qualunque lavoro" ha assicurato Sánchez, di Colombia Diversa.
Tatiana è nata come secondo di tre fratelli maschi, gli altri due sono eterosessuali, e dice di essere stata fortunata, perché è cresciuta in una famiglia di classe media, ha fatto la Prima Comunione e la Cresima. Non ricorda maltrattamenti, solo che non le piaceva giocare con le macchinine che gli regalava suo padre. "Mi interesssa che mi riconoscano come la donna che ho sempre voluto essere" afferma Tatiana, lasciando vedere un sorriso di denti bianchissimi. Nel 1996 ha cominciato a lavorare nella Contraloría General de la República, che controlla le risorse pubbliche, e allo stesso tempo ha iniziato i suoi studi di contabilità pubblica all'Universidad Central di Bogotà. Ha mantenuto il segreto fino a 29 anni, quando si è innamorata di un uomo. Ha accettato l'offerta di lavoro di un'agenzia di pubblicità perché "nonostante la stabilità del lavoro, volevo essere, vivere la mia vita come Tatiana" ricorda. L'ambiente dell'agenzia "era meno conservatore e ho deciso di dare il passo". Dopo aver presentato un rapporto sul lavoro dell'agenzia e aver ricevuto le congratulazioni, ha detto a tutti che era transessuale. "Avete già visto la mia parte professionale e di persona… sono transessuale" ha annunciato. "Cambierà la corazza esterna… continuo ad essere la stessa persona" ha detto loro. L'hanno accettata senza problemi. Era il 30 settembre 2007. "Quel giorno è nata Tatiana" dice con una luce negli occhi color caffè, in un volto con poco trucco, e mentra porta le mani senza anelli e con le unghie rosse a unirsi al mento. Ma non è stato tutto rose e fiori.
Mentre diventava Tatiana, con aiuto di medicinali raccomandati da un endocrinologo, viveva una vita occulta di notte. Aveva rinunciato all'agenzia di pubblicità, perché voleva andarsene da Bogotà con il fidanzato, e qualche volta l'hanno rifiutata mentre cercava lavoro. La relazione amorosa non ha funzionato e Tatiana è rimasta a Bogotà, si è fatta due operazioni, una al naso, per affinare il suo profilo e l'altra ai seni. Nel 2009 è entrata di nuovo nella Pubblica Amministrazione come supervisore esterno del Comune di Chapinero. E' stato allora che ha conosciuto Petro, che più avanti le avrebbe dato un posto chiave nella sua amministrazione. Tatiana confida che in Colombia e in tutta la regione si andrà conquistando terrendo, come hanno fatto poco a poco le sentenze delle Alte Corti che riconoscono dai diritti dei LGBT a ereditare dai propri compagni, fino alle unioni civili.

La Colombia, paradiso degli animali migratori di entrambi gli emisferi

Quando l'emisfero boreale e quello australe cadono a turno nell'inverno, le loro specie migratorie hanno un paradiso che le aspetta, per godere del clima temperato necessario per la riproduzione e la sopravvivenza. Per entrambi gli emisferi del continente americano, questo paradiso è la Colombia. Nell'unico Paese sudamericano che è allo stesso tempo andino, amazzonico, caraibico e pacifico, passano ogni anno oltre 530 specie migratorie, dalle balene aglli uccelli, passado per insetti di inaspettata bellezza; secondo i calcoli di due dei più importanti ricercatori del fenomeno, Juan Manuel Díaz Merlano e Carolina García Imhof, la Colombia è terra di passaggio per 275 specie di uccelli, 174 di pesce, 39 di insetti, 28 di murciélagos, 8 di mammiferi acquatici e 6 di tartarughe. La loro destinazione possono essere le acque temperate del Pacifico, i terreni umidi della Ciénaga Grande di Santa Marta o, persino, la grande Bogotà, sui cui cieli volano uccelli migratori del NordAmerica e della Patagonia. La biodiversità della Colombia fa sì che il 10% degli animali del mondo l'abbia scelta come propria casa.
Gli animali migratori che si fermano in Colombia temporaneamente si sottopongono a viaggi massacranti: gli arenques e i tonni risalgono dal Brasile, passano per la Colombia e arrivano nel New England in meno di 60 giorni; alcune specie di farfalle volano fino all'isola di Pasqua, in pieno Oceano Pacifico, le tartqarughe de La Guajira, la penisola che segna il confine caraibico con il Venezuela nuotano fino a una spiaggia del Costarica per deporre le loro uova; una volta è stata identificata nella Guyana una tartaruga, ritrovata 28 giorni più tardi nell'isola di Terranova, in Canada.
C'è un libro, uscito a gennaio, che racconta i fenomeni migratori di cui è protagonista il territoro colombiano; si intitola Colombia, paraíso de animales viajeros, è edito dal Banco de Occidente e mostra splendide immagini scattate da Angélica Montes e Daniel Uribe, che raccontano l'avventura di vivere e sopravvivere di migliaia di animali. Alcune immagini sono arrivate anche su Internet e sono una delizia per gli amanti della natura. Eccone alcune, altre ne trovate nella pagina che la rivista Credencial ha dedicato al libro.

Diego Bertie: quello che l'esperienza mi ha insegnato

A Diego Bertie sono molto affezionata per varie ragioni. La prima è che Cosas del amor, uno dei suoi successi più grandi, è la prima telenovela che ho visto in Spagna, dopo il blackout imposto al genere in Italia (anni dopo, posso dire che il tema principale, Cosas del amor di Enrique Iglesias, era molto meglio della telenovela, però è un'altra storia). Grazie a lui ho scoperto non solo che in America Latina continuavano a produrre telenovelas, ma che anche il suo Paese, il Perù, era diventato uno dei produttori più importanti (era l'epoca di Alberto Fujimori, adesso gli imprenditori tv da lui protetti sono in netta decadenza, quando non in carcere, e le telenovelas peruviane non sono più quelle che furono).
Grazie al successo ottenuto da telenovelas come Cosas del amor o Leonela, Diego Bertie ha potuto provare la fortuna all'estero, ma in questo caso è stato indiscutibilmente messo in ombra dall'esplosione di Christian Meier, l'attore peruviano più famoso in America Latina, l'unico che è riuscito a costruirsi una carriera più fuori che dentro le frontiere patrie. E' anche vero che hanno scelto strade diverse, Bertie non ha mai rinunciato al teatro, Meier non ne ha mai fatto. Di fatto il primo risulta più solido del secondo, come attore, ma entrambi sono simbolo di un Paese che a un certo punto della sua storia, nonostante tutti i complessi del mestizaje, si è messo a esportare galanes per le telenovelas prodotte da Bogotà e da Miami (e il successo di entrambi a me fa piacere per il Perù).
Ho ritrovato Diego Bertie dopo parecchio tempo senza sapere niente di lui su larepublica.pe; in queste settimane l'attore è al Teatro Marsano di Lima con la commedia El próximo año, a la misma hora di Bernar Slade, in cui si racconta la peculiare storia d'amore proibita di un uomo e di una donna, sposati con altre persone, che si vedono solo una volta all'anno per dare sfogo alla loro passione. La partner di Bertie è Gianella Neyra, una delle attrici peruviane più belle, con cui ha recitato in varie telenovelas, compresa la versione locale de Los exitosos Pells.
Nell'intervista rilasciata a larepublica.pe, Diego parla della sua carriera, della sua condizione di padre separato, della saggezza che l'età (ha 44 anni) porta inevitabilmente con sé. Lo leggo e gli sono sempre affezionata.

- Ti senti ancora galán di telenovelas?
Una certa bellezza, che posso avere o meno, mi ha portato lavoro, perciò la ringrazio, ma come attore mi sono mosso anche in altri ambiti, no? Soprattutto a cinema e a teatro.
- E il teatro non ha questa esposizione mediatica, che è la cosa brutta della tv, no?
L'esposizione è più diretta, più reale, perché non c'è una manipolazione in mezzo, ma la reazione pura, sincera del pubblico. In particolare, in quest'opera, in cui ci siamo solo Gianella ed io, che ci vogliamo bene in modo diverso tutti i giorni
- Con Gianella Neyra il volersi bene è reale, no?
La chimica non si fabbrica, e sorprendentemente Gianella ed io l'abbiamo. Inoltre abbiamo trovato il modo di accompagnarci. Siamo in momenti particolari delle nostre vite, condividiamo cose che in altri momenti no. Per esempio, in Obsesión lei era una ragazzina, io stavo per sposarmi. Adesso siamo come più sintonizzati
- Maturi?
Credo di sì, più coscienti del fatto che vogliamo fare qualcosa di buono con le nostre vite, che vogliamo amare, dell'importanza che hanno i nostri figli
- Ed entrambi avete sentito in qualche momento l'aggressività dei media, no?
Sì, e l'ho molto consigliata su questo
- E tu come hai imparato?
Ho imparato che il desiderio non necessariamente dev'essere accompagnato dall'azione, che uno può sentire molta rabbia e persino aver voglia di rompere la faccia a qualcuno, ma sei una persona pubblica, devi imparare a sviluppare il silenzio, allontanarti, non mescolarti.
- Ti sei sentito vittima?
No, sento che fa parte del gioco… come dicono in Colombia, non si deve fornire l'occasione. Se ti metti ubriaco per strada, ti presti a che ti riprendano e ti facciano una storia.
- Ma tu hai avuto un assedio individualizzato…
Sì, e preferisco non nominarlo neanche (lo scrittore Jaime Bayly ha scritto un paio di libri lasciando intendere di aver avuto una storia d'amore con lui, finita quando Diego ha temuto che la sua omosessualità potesse fargli perdere ruoli da protagonista nelle telenovelas; Bertie ha sempre smentito con forza NdRSO) perché sarebbe come dare corda a qualcosa finito totalmente nel passato. Cioè, se fosse una cosa del presente, reale, tu dici, ok… Nel caso di Gianella, che ha una separazione recente (dal popolare attore argentino Segundo Cernadas NdRSO), sono due personaggi pubblici, purtroppo è una cosa difficile da nascondere e lei ha saputo affrontarla da signora, per questo la ammiro e le voglio più bene adesso. E posso dirle: tranquilla, è il fiore di un giorno, la gente dimentica e tutto passa
- A proposito, tu hai lavorato con attrici bellissime…
Sì, con Gianella, Ruddy Rodríguez, Maricarmen Regueiro, nonostante nella seconda telenovela non ci trovassimo bene. La gente diceva, che coppia! e noi no ci parlavamo
- E perché?
Perché avevamo avuto una storia molto breve durante le riprese di Natacha e quando siamo tornati a lavorare insieme (in Cosas del Amor NdRSO), dopo un po' di tempo, ognuno era in una fase diversa: lei aveva il compagno in carcere e io avevo mia figlia. Adesso lo capisco, ma in quel momento lei era molto sensibile
- E com'è la tua relazione con tua figlia?
Migliore che mai. Siamo uniti e ha una papite fortissima. Ha a che vedere con il fatto che non viaggio più, passo con lei tutti i fine settimana, la vado a prendere a scuola. Come dico a lei e alla mia ex moglie, continuiamo a essere una famiglia, non viviamo insieme, ognuno ha la propria vita, ma siamo una squadra
- E perché non sono entrati altri membri nella squadra?
No, se entrano altri membri!
- Sì? Però non ti sei risposato
No, non mi sono risposato né lo farò. Non credo nel matrimonio. Penso sia come andare a scuola, ci sono già stato e non vedo perché ritornarci
- E hai vissuto la vita che volevi?
Sì, non posso lamentarmi. Il cammino ha avuto i suoi ostacoli e l'esperienza è l'unico modo di imparare, no? La vita non è mai quello che uno vuole che sia, ma ti va formando e pulendo.
- Qual è stato il tuo maggior ostacolo?
Son cose molto più dell'interiore, tipo combattere con te stesso
- I tuoi dèmoni?
Dèmoni, insicurezze, paure, quello che abbiamo tutti, no? La prima volta che mi sono fermato su un palco, non sentivo i miei piedi sul pavimento, cioè, mi sentivo come fluttuando, come se non abitassi nel mio corpo. E adesso mi sento una persona integrata, so chi sono, quello che posso fare, fino a dove posso arrivare. Non credo di essere più di quello che posso essere e cerco di godermi quello che Dio mi ha dato, una figlia bella che cresce tutti i giorni e che mi dice 'sei il miglior papà del mondo', anche se non lo sono
- E ti dice anche che sei il miglior attore?
Mi rispetta, ma preferisce quelli di Al fondo hay sitio (sit-com peruviana di grande successo locale NdRSO). Ma io non voglio che si senta orgogliosa perché sono conosciuto o perché sono attore, ma per quello che condividiamo, per quello che le posso dare e che possiamo vivere. E la mia maggiore ambizione è che quando sarà adulta, possa parlarle di tutto sinceramente e lo faccio da adesso
- E' la persona che ti conosce di più?
Credo di sì